作為2024年的第一款歐美話題性大作，《自殺小隊消滅正義聯盟》上線幾天內的表現堪稱「災難」：毫無道理的網絡驗證在一開始就使「提前遊玩」成了笑話，而華納在宣發期中所表現出的強硬態度，更是讓本作和不少遊戲媒體徹底結下了梁子，摻入了不少個人恩怨。這才有了「普通玩家還沒玩到遊戲，重要劇情已經被主流渠道透了個光」的詭異開局。
在某些社交媒體和論壇上，《自殺小隊消滅正義聯盟》被放到了與《高譚騎士》，甚至是與《魔戒咕嚕》齊平的位置上，成了人們口中的「開年第一爛」。
可如果你玩過上述這些遊戲就會明白，這究竟有多不公平。而那些針對遊戲質量之外的問題的指責，更不該成為審判《自殺小隊消滅正義聯盟》時的「原罪」——所以，這是一篇自稱「公道」的評測，只是其中所有的依據都來自個人的主觀與經驗罷了。
《自殺小隊消滅正義聯盟》
當然，從客觀事實上來說，《自殺小隊消滅正義聯盟》也確實不是什麼「討喜」的遊戲——在「血統」上，它是Rocksteady Studios的親生兒子，是「超級英雄」主題遊戲中的標杆級作品「阿卡姆三部曲」在時隔九年後的直接續作。可在冷靜下來後，人們卻意識到一件事：Rocksteady早就不是當年的那批老人，繼承了「阿卡姆」世界觀和角色的，偏偏是一款以「長線運營」為目的多人「裝備驅動」遊戲。
《自殺小隊消滅正義聯盟》對「在線服務型」遊戲的過時理解固然是糟糕的——其實，直到你看到這行文字時，PlayStation版本依然會在裸連的前提下受到著來自「無法連接伺服器」問題的困擾，這又一次證明在單機玩法主導的遊戲中加入「強制網絡驗證」是件多麼「愚蠢」的事情……但這並不是問題的關鍵。
「無法連接伺服器」
拜某些主流媒體的劇透行為所賜，讓我不需要像平常一樣對劇情部分遮遮掩掩。就像標題上所寫的一樣，這是一個讓玩家扮演「自殺小隊」，然後「殺死（Kill）正義聯盟」的遊戲。反派們負責開槍，被腦控的正聯成員們應聲倒下，就是那麼簡單。
很顯然，它受到了前些年里「自殺小隊」電影的影響，也企圖從幾部電影里分得一些紅利。四名主角「哈莉·奎茵」「死亡射手」「迴旋鏢隊長」和「鯊魚王」即使在非核心玩家當中也足夠出名，遊戲本身的故事氛圍也盡可能還原了電影的絕大部分「B級片」元素——血腥暴力中摻著沒品笑話，一群三流反派嘻嘻哈哈就快把世界拯救了，所有的人性光輝與掙扎在這里都是狗屁。
如果你是一名沖著Rocksteady大名而來的系列粉絲，那《自殺小隊消滅正義聯盟》和「阿卡姆三部曲」顯然不是一個東西。「消費情懷」和「把路堵死」的嫌疑也讓人很難喜歡上它——前作中的蝙蝠俠有多麼深沉，這四個傢伙就有多麼淺薄，他們才不在乎正義聯盟或大都會的安危，唯一能夠驅動他們的，只有腦子里的納米炸彈。
夸張的場景與角色表情刻畫也為本作的「無厘頭」添上了一筆
那在「塑造反派」上，《自殺小隊消滅正義聯盟》合格了嗎？
合格了。至少比起步子邁大的電影，故事中的「自殺小隊」更像是一個強行拼湊起的Loser天團，一個「捧哏」與三個「逗哏」的搭配，讓你永遠有看不完的下三路群口相聲。面對曾經的死對頭們，他們並不需要擔心任何道德或良心譴責，落井下石就是最後的底線。而真正的「反派（英雄）」同樣會死於廢話過多——我知道，這是對「阿卡姆三部曲」的極限褻瀆，可這本身同樣也很「自殺小隊」。
所以，我的建議是放下腦子，更多地看看遊戲本身。
因為，在你成功連接上伺服器後便會發現，如果不是打著「阿卡姆三部曲」的旗號，《自殺小隊消滅正義聯盟》的第三人稱射擊玩法還真就沒什麼大毛病——這四個反派本就有著槍械使用背景。而如果想要製作一款長線運營遊戲，這種靠著「刷任務」來獲取裝備並強化角色的設計，顯然是個合理的選擇。至少，在這個巨大且空曠的「大都會」中，這一切都有了合理的循環邏輯。
《自殺小隊消滅正義聯盟》的故事發生在「大都會」，也就是正義聯盟大廳的所在地。在遊戲中，這里被布萊尼亞克的軍隊所占領，被腐化的超級英雄們更是四處作惡，而即使是在實際操作環節，你也能看到製作組對這一「背景」的反復強調——城中只剩下了人類被傳送後的灰燼，即使是在固定的過場演出外，你也能看到擁有絕對制空權的綠燈俠怎樣向渺小的「自殺小隊」展示壓倒性的力量……以及，謎語人真的滾出哥譚市後都在幹些什麼。
「時代變了，現在輪到壞蛋們鑽圈了」
當然，就像很多媒體朋友說的那樣，如果撇開演出面上的優勢不談，《自殺小隊消滅正義聯盟》對開放世界地圖的設計真的沒什麼可說的。它平庸得就像是一款缺乏經驗的小成本開放世界遊戲，試圖用大量重復內容填滿整個罐頭——這樣的做法是否有效先不評價，至少很難稱得上「好玩」。
可之所以大家會喜歡《漫威蜘蛛人》，多半也不來自於實打實的城市細節。至少對於更多人來說，立體化的城市與配套的移動模式，或許才是遊戲的精髓所在——在這點上，《自殺小隊消滅正義聯盟》同樣有著自己的可取之處。
在遊戲開場不久，「自殺小隊」每人都從正聯大廳中順走了一件用於位移的特殊裝備（除了鯊魚王）。哈莉·奎茵拿走了蝙蝠俠的繩索，死亡射手拿走了喪鍾的噴氣背包，而迴旋鏢隊長則拿走了希瓦納博士的神速力護手，而鯊魚王則有著天生的超級跳躍能力，憑借這些借來的裝備，玩家可以快速穿越於偌大的大都會。
在遊戲層面上，玩家可以藉助立體的城市結構，在浮空與落地動作間做出一些用於「保持動能」的銜接動作。同時，飛行道具並不僅僅是一種用於「跑路」的道具，它們同樣可以被用於那些發生在立體城市中的快節奏戰鬥，而四名角色之間差異化巨大的移動手段，也給這一過程帶來了還算多樣的體驗——在這當中，迴旋鏢隊長融合了迴旋鏢與神速力的移動方式，更是創造了市面上最接近「閃電俠」的爽快體驗。
迴旋鏢隊長的「神速力」
但就像我們在前面說過的那樣，《自殺小隊消滅正義聯盟》是一款包裝成了動作射擊遊戲的「裝備驅動」遊戲——也就是說，玩家在遊戲中能夠做到什麼，很大程度上需要取決於角色身上的裝備效果，它們才是角色行為在本作中的延伸。
在遊戲中，玩家可以通過完成支線和主線任務獲得裝備獎勵，這些裝備分為槍械和近戰武器、手雷、護盾、攻擊模組等等，它往往附著著獨立的數值屬性與詞條，有套裝或單件的概念，甚至還有綠藍紫金的品質之分……總而言之，都是些長期運營型遊戲的經典套路。
而也像任何同類遊戲會做的那樣，本作同樣會將這一部分內容作為推動玩家遊戲的主要內容：為了獲得更好的武器與裝備效果，也為了更加流暢地穿行於大都會，玩家需要通過完成大量的守點或清場任務獲得獎勵，在這個過程中會獲得更好的裝備，拼湊出更適用於當下環境的攻擊或生存詞條——簡單的玩法循環，讓玩家從開始時就有了非常清晰的目標，而豐富的裝備類型插槽，也進一步將角色的所有行為放在了同一層級上，使得這一過程隨之更加連貫與流暢。
更值得一提的是，本作中還有著特殊的「具名武器」設計，算是真正意義上的「DC明星同款」了
而更重要的是，即使Rocksteady幾經開發者出走，他們對「動作」內容的理解與開發基礎，還是或多或少地體現在了《自殺小隊消滅正義聯盟》的戰鬥設計上。
誠然，它依然是一部建立在「第三人稱射擊」框架上的刷子遊戲，但在私底下卻將我們剛剛提到的立體化地圖與連貫的角色行為，融合在了一起——遊戲中的大部分戰鬥都發生在幾棟建築物之間，想要顧全戰場的方方面面，免不了一場場圍繞摩天大廈展開的立體式機動轟炸。
超高的戰鬥節奏與特殊的「反擊」機制，從一開始便瘋狂鼓勵著玩家傾瀉自己的彈藥，近戰與槍械交替的攻擊特效爽快感十足；比起圍攻下的四處躲閃，處決敵人回復自己的護盾，反而才是更加高效的防禦手段……從某種意義上來說，正是自殺小隊的「下流」與「瘋狂」，成就了《自殺小隊消滅正義聯盟》與市面上其他帶有RPG元素的TPS遊戲最大的不同——雖然不及「阿卡姆三部曲」中的「拳拳到肉」，但Rocksteady還是把「爽點」放在了遊戲最唾手可得的地方，保證了玩家能從一開始便將其收入囊中。
可話說回來，既然這是一篇自稱「公道」的評測，那麼自然也沒有隻提優點不聊缺點的道理。只是，《自殺小隊消滅正義聯盟》的缺點實在明顯，明顯到幾乎所有媒體都已經將它們作為了批判遊戲的主要根據。
前面已經提到的空洞開放世界問題，早已沒有細說的必要——即便Rocksteady試圖為它塞入大量的演出內容，即便玩家可以隨意地穿行於其中，可這個空有星球日報與超人雕像的巨大都市，依然難以承載「長線遊玩」與「刷子遊戲」所必要的深度。在更多時候，玩家需要面對的仍然是重復與單調的任務類型，這些任務的種類用一隻手就能數得過來。「特定條件」下的數量擊殺；拿「精靈球」拯救沒有及時撤走的平民；再或是就是守住特定據點……哪個都稱不上「有想法」——我不是說這無聊，只是……很難想像華納和Rocksteady該如何兌現他們對未來「長線運營」和「內容更新」的諾言。
說點正經的。「信任危機」其實才是我對《自殺小隊消滅正義聯盟》最大的擔憂——自從《巴比倫的隕落》的事件發生後，我便一直對於所謂的「服務型遊戲」充滿了警惕。當一款全價買斷的遊戲在後續運營中出現入不敷出的情況後，又會有多少遊戲廠商敢於向這個「無底洞」里繼續砸錢呢？這是個嚴肅的問題，而當下並不公平的媒體評價，更是起不到一點正面作用。
但有趣的是，這其實也是「自殺小隊」正面臨的尷尬處境——
說真的，不討喜的反派和不討喜的續作，其實也沒有太大的區別。
來源：3DMGAME
