《薔薇的夜宴2藍玉石》是一款卡牌肉鴿遊戲，它有著極其吸睛的美術風格，以及令諾基亞用戶倍感熟悉的UI交互界面——細線條加扁平模塊的組合設計，一度令我回想起了WP系統獨特的美學心得。
盡管UI交互並非一款遊戲的核心內容，但清爽又凸顯審美的菜單排列，會為玩家留下一個較好的初印象，並提供足夠多的動力，去嘗試這一不再新鮮的遊戲選題。
肉鴿DBG實在是太爛大街了，市面上的「尖塔Like」比比皆是。
但必須指出的是，《薔薇的夜宴2藍玉石》跟它們都有著極為鮮明的不同——無論是卡牌玩法，還是底層規則，《薔薇的夜宴2藍玉石》都更像是一款操作角色使用技能的RPG，而不是你刻板印象中的肉鴿卡牌。
這麼說的原因，在於遊戲取消了傳統卡牌玩法中必要的抽牌環節，玩家所有的卡牌都將以攻擊、魔法兩種類別，被依序排列在「手牌」位置。
換句話說，這款遊戲可以抱著卡組玩。
《薔薇的夜宴2藍玉石》摒棄了同類遊戲中極為重要的運氣因素，這讓構築邏輯變得更加清晰，不再需要「過牌」來調度資源，啟動點也不會因為沉底而導致對局朝著尷尬的境地發展。
由於遊戲不再依賴抽牌這一行為，《薔薇的夜宴2藍玉石》的構築穩定度將遠超同類遊戲，為玩家帶來更接近預想中的對局過程，產生如預料中的對局結果。
但不需要抽牌這事，對於任何卡牌玩家來說都是一件難以理解，也難以想像的事——如若可以抱著卡組打牌，那麼每一局便都可以是最優開局，大家先手都是灰指G加二啟動點，後手則是壞獸雷擊羽毛掃隕石加一啟動點。要是再決絕一些，那麼起手就是「爺爺的牌」，這要如何應對？
顯然，對講究COMBO的卡牌遊戲而言，卡組數量越少反而是越有利的行為，因為這加劇了Key牌的上手率，讓天胡變得更加輕松。大多數卡牌遊戲都會為卡組設定一個數量上下限，目的就是限制玩家的起手質量。
而《薔薇的夜宴2藍玉石》居然無視卡組數量，直接讓玩家可以使用任意卡牌，用最高質量的手牌起手做場。
《薔薇的夜宴2藍玉石》有意思的地方正在於此。它為每張卡牌都單獨設立了冷卻時間，時間等於其等級數值。越強的卡牌等級越高，冷卻也就越長。
玩家自然是可以將這些強力卡牌隨時打出，但打出後便需要極長的時間來等待卡牌恢復冷卻，且冷卻時間是全局數值，並不會隨著當前對局的結束而恢復。
所以，如果玩家在體驗《薔薇的夜宴2藍玉石》時抱著《YGO》《萬智牌》的思路來玩，就會在享受到資源瞬間打空的駭人體驗。即便玩家輕松贏下了面前的敵人，也會在接下來的車輪戰中無牌可用。
攜帶復數的同類型牌，以及不同等級的差異性牌，讓卡牌間的冷卻可以互相兼顧，在獲得勝利的同時自洽運轉，這才是《薔薇的夜宴2藍玉石》的玩法真諦。即便可以抱著卡組玩，冷卻時間的存在也讓這款遊戲的構築思路，需要考慮得面面俱到。
除此之外，《薔薇的夜宴2藍玉石》還有一些不同於傳統卡牌的底層規則——玩家與敵人將共用回合，每回合一共可以打出四張牌，各自占半。
礙於遊戲過於奔放的機制系統，一回合僅能打出二張牌的規則大大限制了遊戲的FTK成功率，無論是玩家還是敵人，都只能在每回合唯二的出牌機會中下功夫。這讓遊戲即便沒有類似費用的COST機制，也不能一次性將整副牌組甩在BOSS臉上，必須按部就班的正面對決。
也許，《薔薇的夜宴2藍玉石》的出牌規則會難以發揮肉鴿卡牌無限甩牌的樂趣，但等級等同於冷卻時間的機制，也讓不同等級的卡牌都擁有了自己的用武之地。
相較於同類作品中一味選擇高等級高質量的卡牌，《薔薇的夜宴2藍玉石》
突出一個張弛有度，不要等所有卡牌都進入了冷卻時間，再後悔分解了那些低等級卡牌。
有趣、新穎，這是《薔薇的夜宴2藍玉石》的打牌環節帶給我的感受，與市場中的任何同類遊戲都完全不同。
但回過神來還是那句話，這不就是RPG——卡牌代表技能，玩家可以操作角色每回合打出兩個技能，還可以在流程中學習無數種新技能。技能用了就會進入冷卻，自然就需要選擇其他技能，而技能肯定是隨用隨到，不需要抽牌這麼一個蹩腳過程。仔細一捋，將《薔薇的夜宴2藍玉石》劃分到RPG領域下，是看起來比肉鴿卡牌更加直觀明了。
你說這些是卡牌，我可能不懂……你說這些是技能，這下看懂了！
如果你是一位原教旨主義者，《薔薇的夜宴2藍玉石》可能會讓你興趣缺缺——要知道，這完全不是你想要的東西，也不能帶給你相同程度的樂趣。
為此，《薔薇的夜宴2藍玉石》選擇從其他細節入手，比如劇情脈絡，比如重復遊玩價值，再比如人設……它試圖從這幾個方面，來豐富遊戲的內容細節，令劍走偏鋒的底層玩法可以獲得更大眾的玩家群體認可。
別說，這一套還挺有戲——在優秀的美術資源加持下，《薔薇的夜宴2藍玉石》的畫面表現自然是差不到哪去，它講述了一個懸疑為主的靈異故事，配合著時而可愛，時而恐怖的人物塑造，隨時隨地展現著二次元群體充滿熱忱的反差萌。
放幾個美少女在那里貼貼，她們不管幹什麼都會有人買帳——大概是遵循著芳文社的真諦，《薔薇的夜宴2藍玉石》沖向了百合萌豚的賽道，並奉獻了一出愛恨交織的病嬌故事。玩家在遊戲中每一次打通全新的難度，都將得到關於故事整體更清晰的脈絡，以及全新的敘述視角。
這讓對此感興趣的玩家，與想要挖掘角色信息的玩家，會不留餘力地攻破新難度，從流程中的邂逅、抉擇中，還原劇情的全貌。
相比遊戲玩法帶來的遊戲性，《薔薇的夜宴2藍玉石》其實走的是另一條路，玩法帶來的縱向深度並非它的全部，輔佐以氛圍感極強的懸疑故事，才是俘獲玩家求知慾的決勝手。
但怎麼說呢，這總有些不務正業的感覺——玩法過於劍走偏鋒，一眼到頭的戰鬥環節令硬核卡牌玩家難以沉浸。說人話，就是你已經很難從「上個Buff，打出易傷，續上Debuff」這類受限於兩卡組合所構建的樸素COMBO中，獲得快感。同類遊戲已經將閾值拉得太高了。
而劇情作為另一大賣點，通關看一遍也就夠了。即便是純度足夠高的萌豚，在反復遊玩本作後，也只會因為不夠好玩這一關鍵的短板，在一次又一次的通關中逐漸消極。無論怎麼看，這都是治標不治本，且透支遊戲潛力的設計。
它不會讓玩家越玩越來勁，只會讓玩家在通關後長舒一口氣——終於結束了。
當然，我並非說《薔薇的夜宴2藍玉石》很差，它只是不夠好玩，在遊戲性上有些令人興趣缺缺，或者說我沒能GET到這套劍走偏鋒的玩法系統，所提供的獨特樂趣。
由《殺戮尖塔》引領的「尖塔Like」本已經為DBG卡牌的流程寫好了方程式，只憑一款遊戲很難改變整個市場的受眾習慣，也無法撼動成熟、現成的玩法模型。所以，它只會給人留下不夠爽，與《殺戮尖塔》不夠相似的印象，並因為底蘊不足成為下位替代。
可能，《薔薇的夜宴2藍玉石》不太適合那些被養刁了的卡牌老饕，盡管它可以抱著卡組玩，但一回合只能打出兩張牌的基礎規則，便將遊戲的可能性無限扼殺。你很難期待遊戲能提供怎樣天馬行空的組合，它們大多數都是些數值上的陳腐變化，十分乏味。
但如若你是名懸疑劇愛好者、病嬌愛好者、二次元文化愛好者，那麼《薔薇的夜宴2藍玉石》的表現反倒還行。看百合、送打牌，遊戲性再差也不會比可視小說差——這麼一想，只是我並非它的受眾群體吧。
來源：3DMGAME
