在《三國演義》里，羅貫中為了「補強」諸葛亮，給周瑜加了很多歷史上沒有的Debuff，還給他安排了個Bad Ending——「被氣死」。
英武不凡的江左周郎，在智鬥中敗於「一生之敵」諸葛孔明，激憤之下舊傷迸裂，臨死前向天空直挺挺地伸出手，長嘆一聲「既生瑜，何生亮」。
這是個畫面感很強的場景。自此以後，「既生瑜，何生亮」成為《三國演義》最著名的歇後語之一。
這也是我對《麻布仔大冒險》的想法。
有時候，你玩著新遊戲，總會不由自主地想到一些同類型的老遊戲。比如玩《聖女戰旗》時，你可能難以避免地想到「聖火降魔錄」或者「傭兵傳說」。
換句話說，你會下意識地把自己手中這款「現在進行時」的遊戲，和那些「過去完成時」的作品做對比。倒也不是非要主觀性地下個什麼「A比B更好玩」的論斷，而是想去比較這些遊戲之間的差異。
例如，新遊戲到底夠不夠「新」？機制、演出和玩法對比起「老」遊戲，有沒有什麼「青出於藍」的地方？
直說了，以《超級瑪利歐奧德賽》為首的「瑪利歐」系列，是《麻布仔大冒險》繞不過去的坎。
在體驗《麻布仔大冒險》時，我總會產生些若有若無的既視感。無論是麻布仔可以通過「踩頭」完成的攻擊方式，還是地圖場景上高頻率出現的積分及金幣等反饋，抑或是大關卡套小關卡套隱藏地圖的遊戲節奏。
當然，只是既視感——這些設計不是「瑪利歐」的專屬。但話說回來，「瑪利歐」系列的絕大多數作品，絕對是所有遊戲中這些設計最棒的那些。
因此，在遊戲過程中，你能夠明顯地感受到，《麻布仔大冒險》的製作團隊Sumo Digital，想為PlayStation的玩家們帶來一款，不輸於「瑪利歐」的3D跳台遊戲。
而差異化，是製作團隊設計遊戲時的首要考量。
在整體氛圍上，《麻布仔大冒險》和《超級瑪利歐奧德賽》的差異很明顯。《超級瑪利歐奧德賽》趨向於完全的動畫渲染，更加偏向於完整的幻想世界，但《麻布仔大冒險》雖然也使用了動畫渲染，可地面和牆壁等環境的材質上，卻更加寫實。
在地圖中，你隨時可以用「小麻布仔」的視角，看到一些日常生活中的事物，例如用緞帶綁扎的冰棍條，復雜的工具箱和酷炫的滑板等。製作團隊基於這種「以小見大」的視角，再加上背景里各種鮮活的紙板形象，成功地結合了「現實+幻想」，讓整個遊戲地圖更具童話色彩。
除了讓人重返童年的地圖設計，得益於強大的「SONY音樂」授權，一些以歌曲節奏為設計創意的關卡，為《麻布仔大冒險》的遊戲過程提供了絕佳的沉浸感。
第一張大地圖「高聳尖峰」的關卡「天堂高音」，就是本作「圍繞音樂設計遊戲」的最佳典範之一。
從關卡伊始，「天堂高音」就開始播放「火星哥」的名曲《Uptown Funk》。後續地圖的節奏，幾乎完全跟著背景音樂調整。當歌曲的節奏緩和，地圖上就會出現一些沒什麼難度的收集品。而當歌曲的節奏愈發加快直至進入高潮，遊戲也從「探索模式」切換到由多個聯動機關構成的「全自動演出」。
在短暫卻表現力驚人的「全自動演出」中，玩家根本無需分心思考「如何集齊地圖資源」這樣的「瑣事」，而是可以將注意力從視覺轉移到聽覺，在享受音樂的同時，情難自抑地操控螢幕里的麻布仔手舞足蹈。
當然，體驗過《超級瑪利歐奧德賽》的玩家，都不會忘記寶琳市長的演奏，那是頂級的「音樂+遊戲」關卡設計。而《麻布仔大冒險》雖然在「關卡」的部分要遜色於「奧德賽」，但持平的音樂演奏質量，讓本作中的「音樂+遊戲」關卡，甚至擁有了不輸於「奧德賽」那段震撼演出的極高水準。
在這類「音樂+遊戲」關卡之外，製作團隊使用了經典的「特殊能力」設計，為不同地圖的關卡提供區分。比如，讓麻布仔可以在牆面行走的黏液，填充攻擊和解密的內容的迴旋鏢，可以和滾動場景道具互動的抓索，以及可以短暫浮空的空氣背包。
這些設計再加上例如「漲潮退潮」的不同場景機制，讓《麻布仔大冒險》的不同關卡衍生出快慢不同的闖關節奏，也讓玩家能夠在將近十五小時的遊戲過程里，不斷獲得新鮮感從而繼續遊戲。
當然，次世代主機PlayStation 5的DualSense手把體驗，同樣為本作增色不少。
雖然是STEAM版本，但《麻布仔大冒險》的適配相當出色。玩家可以用DualSense連接上PC，體驗到和PlayStation 5完全相同的遊戲體驗。
製作團隊圍繞觸感反饋的自適應扳機，提供了「抓握、鉤鎖」等眾多不同互動的獨特手感，像是「投擲」和「蓄力射擊」所需要的力道完全不同。根據場景的變換，DualSense所能提供的觸覺反饋，同樣會發生改變。
這部分體驗，當然僅限於擁有DualSense的玩家。但隨著越來越多原PlayStation系遊戲擁抱PC，當圍繞DualSense調校過的PC遊戲越來越多，即使沒有購入PlayStation 5，為了獨特體驗而購入DualSense，也未必不值得。
如果排除掉DualSense增加的沉浸感，你總是可以從《麻布仔大冒險》中，看到那些其他作品的影子，比如《超級瑪利歐銀河》中的動態場景，又比如《超級瑪利歐3D大陸》里的關卡設計思路。
顯然，無論是前身的「小小大星球」系列，還是如今的《麻布仔大冒險》，都承載著SCE在自家主機打通「合家歡」——或者說「派對遊戲」道路的期許。因此，雙人關卡乃至於四人同遊，都是體驗《麻布仔大冒險》的絕佳方式。
可問題是，不再是「小小大星球」的《麻布仔大冒險》，雖然成功做到了幾乎全方位的八十分，也拋棄了之前的「創造模式」，這讓它少了一些特色，甚至有些「泯然眾人」。
《麻布仔大冒險》必將會是那種「給孩子玩的遊戲」里，最出彩的一批。遺憾的是，無論是箱庭式的設計，還是內蘊其中的玩法，它都有繞不開的那道坎。
也許，這就是本作明明做到了全方位的優秀，卻始終沒什麼存在感的原因。
以「演義」的視角看，這就是「不是公瑾不行，奈何敵軍有孔明」。
來源：3DMGAME
