《特戰英豪》的最大樂趣：戰術博弈。逐漸熟悉對手能力，揣摩對手想法，洞察對手動向，制定應對戰術和反制戰術。用神乎其技的槍法、默契無間的隊友配合獲得勝利。
而承載這些戰術、博弈、槍法、隊友配合的就是地圖，極致的控圖思路是一場比賽的勝負關鍵。這篇我打算從站位、路線、區域控制開始，逐步講解整個地圖的平衡設計，如果你也正好在玩《特戰英豪》，希望讀完本篇能提高你的遊戲水平。
一. 點，所有構成的基礎，它有位置屬性——站位
一個站位所處的位置決定了它的定位：常規預瞄位、非常規預瞄位、歇逼位、第一/二槍位、等等諸多的表現，每個站位都有其風險與收益。
1. 一個站位的風險程度與其聯通性相關
可以依靠掩體、技能不露或少露信息移動到其他位置的站位，聯通性比較好。聯通性越好，風險越小，那麼相應的收益也要少。聯通性越差，風險越高，收益也要高。
看源工重鎮A點兩個相鄰的站位，同樣是包點內常規預瞄位：
C、D站位對比
不考慮技能的情況下，C站位可以peek拿A區澡堂信息，可以在完全不暴露位置的情況下移動到a站位或者b站位，防守位置靈活，當然也拿不到進攻方前點的信息。D站位可以peek看到A區傳送門和A區澡堂信息，但是一旦被架再轉移就需要技能或者隊友配合來完成轉移。
2. 站位的數量會影響平衡
一定空間內，站位數量越多的一方更有優勢。站位數量越多，可能出現敵人的位置越多，也就是要搜點的位置越多，槍線也可能更復雜，對進攻方的配合要求更高。
森寒東港A點，很多上下兩層高低槍線、頭皮位、非常規預瞄位，很考驗配合
3. 站位之間的配合會逆轉站位的風險
站位之間最基本的配合就是槍線的配合，當獨自面對交叉槍線的時候，對方至少是1換1的結果。隊友打閃反清、拉槍線、補槍、過點菸等等行為都會改變遊戲的局勢，所以有默契的隊友是勝負的關鍵。
亞海懸城B大開局前頂，拿噴子站這里有機會以小博大，高風險高收益的站位。如果是一個人站這里的話，碰上對面稍微認真搜點就容易白給。但是如果有隊友a幫忙當一個鉤子，吸引對方注意力的情況下，那麼收益不變，風險降低。
如果有個默契的隊友的話
4. 舉個例子
我們把前面說的站位的風險和收益結合起來，看日落之城A點前段、包點內、點後的站位設計產生了什麼樣的效果：
日落之城A點守方站位
前段站位的聯通性較好，站位數量多且槍線角度大優勢：a站位和b站位形成接近180°槍線，m站位丟技能起冰牆防不勝防，c、f兩個老六位；
包點里的站位數量少，雖然可以架交叉槍線，但是都很依賴隊友，而且聯通性很差：g和i、l可以打交叉槍線，但都很依賴隊友看好後背，g站位包點死點，也沒有活動空間，k是有TP技能的角色可以嘗試站一下，躲個常規預瞄。
看站位就能明白日落之城A點打法鼓勵守方前壓，包點不好守。
二. 線，點動成線，線的性質是運動和連接——路線。
路線起到聯通各個區域，提供決策空間的作用。
1. 線的長短
一段直線路的距離，與武器的適用場景有關。
短槍很有發揮空間
進攻的路線越長（出生點到包點的路線、轉點的路線），對守方越有利：因為路線越長越有更長的時間做出應對策略。同樣的，回防的路線越長，對進攻方越有利。長不一定單單是物理意義上的長度，還包括這條路線上的流：可以站人的拐角和掩體越多，玩家的流就是越緩慢的。
蓮華古城A大：距離長，守方火力兇猛的話突破要花費不少
2. 路線的聯通方式形成地圖的特點：提供策略選擇
一般情況下，一張爆破模式的標準圖如下：它有兩個包點，進攻方和防守方出生點；守方距離AB點較近，進攻方會遠一點；中路聯通AB包點，默認這條路線是守方控制的；它的路線接近「田」字。亞海懸城的路線就是標準圖。
亞海懸城路線概括
通常，進攻方拿下中路的控制可以有更多的策略選擇，可以夾A夾B協同進攻，可以分散守方人員打消耗。防守方控中可以快速回防，拿轉點信息。然後《特戰英豪》就多了一張沒有中路的地圖：源工重鎮。進攻方A小B小來回距離很近，再通過兩道傳送門承擔了原本中路轉點的作用。
源工重鎮路線概括
裂變峽谷又是一個沒有中路的地圖，但是和源工重鎮的思路不同：它的空間聯通方式更立體，打法更分散。
裂變峽谷路線概括
蓮華古城又做了突破：進攻方如果控下A大，就可以通過B通轉點；如果控下C大，就可以通過旋轉門轉點。相當於進攻方在近點多了一條轉點路線。抽象下結構大約是這樣：這張圖的轉點更頻繁，策略更多變更活躍。
蓮華古城路線概括
特戰英豪的地圖設計一直在突破常規。
三. 面：線動成面——區域控制
從單人控制一個阻塞點，到隊伍控制整張地圖，控圖有時候就像下棋一樣，通過限制對手棋子的活動范圍，增加己方勝算。
抽象一下地圖，舉個簡單的例子。開局默認分區：紅色默認進攻方占領，藍色防守方，黃色是爭奪區
隨著遊戲的進行，假設進攻方擊殺守方中路角色，守方無法獲取中路接下來的信息，那麼地圖控制范圍發生變化：此時進攻方是否從中路進B還是A，或者包夾A或者是B點，甚至是進入守方出生點都是不得而知的。
轉折來了：這時A點的隊友前壓，還成功偷掉了中路進攻方的背身，地圖控制范圍又發生了變化：進攻方的活動范圍被大幅壓縮，防守方的贏面就大了。
實際遊戲中控圖要面臨的環境會更復雜也更精妙，與控圖平衡相關的有三個部分：出入口以及我稱之為可分割控制區域和連續控制區域。
1. 出入口與地圖控制
假設我們可以把一塊區域劃分成4部分，先不考慮上下層空間重疊的情況，與平衡相關的因素：出入口的角度和數量。
相鄰越近的兩個箭頭之間的角度越小，反之越接近180°。 哪一方的出入口角度越接近180°，那麼哪一方更有優勢。
日落之城A點前：防守優勢
哪一方占據的出入口數量多，哪一方更有優勢。通常中路銜接的A小和B小是爭奪區域，哪一方控制，哪一方就會更占有優勢。
微風島嶼B點：不管哪方占下中路都會給對方造成壓力
2. 可分割控制區域
通常只要出入口有視野和槍線覆蓋就可以控制一片區域。但是當一個區域滿足面積較大、出入口角度接近180°、內部槍線復雜任一條件的情況下，通常利用煙、冰牆等技能分割空間先占下部分區域會是更優方案，然後逐步清理獲取整個區域的控制權是更佳方案。
微風島嶼A點常見分割方式（面積大）
一般情況下，可分割控制區域的設計目的主要是製造作戰術差異，或者平衡包點、阻塞點的戰鬥節奏，從而深化策略。舉個戰術差異的例子：源工重鎮AB點
源工重鎮A點與B點
如果不分割控制的話，進攻方A點很難rush，直接從單走A大或者A小都會面臨多個方向的槍線威脅。但是如果用煙分割空間，把包點內和點後的槍線隔絕開，那麼對於進攻方來說問題就很容易應對了。B包點的槍線要比A點簡單，面積小站位少，如果下煙分割空間不清理防守方站位，如果對方起一把判官反而可能會有更大的威脅。
3. 連續控制區域
大多數情況下爭奪區會有2-3個阻塞點，最難的阻塞點是在進點位置的門口。
隱士修所A大第一個阻塞點：守方只有石箱左側和石箱後可以站，不過攻方可能被A小前頂的包夾。
第二個阻塞點：狹窄的隘口，容易被灌技能，上坡的角度影響槍線的穩定，很難突破。
不過在高風險高收益的路線上會有連續控制的區域設計：進攻方要連續突破多個阻塞點（區），而防守方可以一步步退守達到阻止進攻方完全占領要道的目的。這樣的設計通常會放在是中路，作為聯通性好，信息獲取及時的中路，需要有高風險平衡其高收益。在沒有中路的地圖中，其他戰略要道也會被做成連續控制區域，遊戲過程中可以找一找這樣的地方，拿下控制權，對勝利會有不小的幫助。
我這里用深海明珠中路轉B這一段來說明連續控制區域：路線較長，進攻方會經過3個區域：中區廣場、中區門、B區小道。第一個中區廣場是一個開放性阻塞點，出入口和掩體都對進攻方有利。第二個中區門是一個狹窄的入口，視野、槍線、站位都不利於想要穿過它的角色。第三個B區小道，是要提速但也容易被蹲被包夾的區域。三個空間的交戰體驗不同，突破難度也不一樣。
深海明珠中路轉B
高風險往往意味著高收益。
當進攻方突破中路轉B這一段連續控制區域，與B大隊友協同，B點的槍線角度被大大分散了。
不過進了連續控制區域絕對不會意味著一條道走到黑：占下部分之後一定會有通往其他區域的路線：
森寒冬港中路：控下中區藍就可以轉B區橙
四. 單點節奏
地圖設計要有節奏起伏，更要有策略選擇：所以阻塞點、包點以及回防的平衡設計，粗略概括是如果進攻方很難突破一個阻塞點，那麼它對應的點就容易進點下包，相應的也就意味著難守包，反之亦然。
實際情況比上面的描述要復雜得多，以蓮華古城B點為例：
B點前阻塞點，B區柱子第一槍位進攻方先架槍防前頂，B區大道空間狹窄，進攻方要應對的槍線角度大，容易吃技能。如果沒有控下A大讓防守方從A區小道回防，那麼進點的壓力激增。
蓮花古城B點：阻塞點相對沒那麼好突破
不過B點內進點控制就容易得多，包點面積小，包點內沒有掩體沒有安全位，下包風險較低。
蓮花古城B點：包點內站位很少
容易下包必然不好守包，攻守轉換的瞬間優勢逆轉。B點作為蓮華古城地圖中間的包點，聯通能力最強，也就意味著回防強勢：進攻方與其站在包點里坐以待斃不如擴防或者退守。
蓮華古城B點：回防方向多且角度大
此時從攻方的視角看B點的節奏是：阻塞點難突破、包點易控制、守包難回防易。守方相反。
蓮華古城B點攻方視角
回想一下以前的對局，是不是會發現每個包點的打法不太一樣，原因就在於每張地圖，每個點的節奏設計都是不一樣的，而這樣設計最主要的目的是在平衡整張地圖的戰術策略，既可以豐富打法，控制遊戲節奏，又可以避免某種戰術可以無往不利。
五.整體平衡設計
接下來從解析霓虹町這張地圖，選霓虹町是因為這張地圖的特點非常明顯，是包點兩側的高台對包點形成的優勢，再用中路聯通兩側高台。控中優勢明顯，但是中路和高台的設計也沒有喧賓奪主影響到包點的戰鬥。這是一種很精巧的平衡設計。我們把上面關於節奏與策略的內容整合到一起，看它的平衡設計以及形成的策略。
霓虹町地圖
抽象下地圖：
霓虹町路線概括
從上圖可見：和標準圖相比，霓虹町的進攻方多了一條轉點路線：這條路線的出入口在阻塞點前，靠近進攻方出生點，但是對進攻方來說這條路線沒有減少攻方轉點時間。這條路對攻方的作用是對中路的戰術：從出生點兩側對中路進攻，而對守方的作用是從A大B大前壓圍堵中路的進攻方。
中路聯通兩個包點的高台，高台對控制包點有很重要的作用：一是形成槍線優勢，二是高台擁有的視野和高度。
B區高台視野
A區高台視野
那麼霓虹町中路的策略就比較明顯了：占下中路的收益最高，相應中路的交戰風險最大：進攻方要連續控制中區坡底、坡頂、中區郵箱、B區塔樓與B大隊友協同；或者從中區通風口轉占A區塔樓，與A大隊友協同。
霓虹町連續控制區域
不止如此，獲得中路控制的收益要和A、B點一起看：
B點只有B區車庫一個入口，攻方有架槍方優勢，提速rush比較容易突破。如果不控下中路，進到點里的時候面臨的槍線就復雜了，可能要同時清理B區高台上下兩層槍線，還有與之形成90°角來自死點的槍線，分割空間逐步清理是控制包點的好方法。
攻方如果不控下B區高台進包點可能面對的槍線
反過來，守方沒有在回防的時候拿回B區高台控制，那麼B點回防的難度顯然要大的多：B區小巷是個單一又窄小的入口。
如果沒有控下中路回防B點可能面臨的交叉槍線
此時從攻方的視角看B點的節奏是：阻塞點容易突破、包點難控制、守包容易回防難。守方相反。
霓虹町B點攻方視角
中路對A點的影響相比B點較小，因為中區通風口的出口在A區塔樓前，是個劣勢搶位，需要隊友幫助至少控下A區坡道才能轉移。A點有A區坡道和A區大道兩條路，直接rushA不管是A區塔樓還是A區大道都容易被包夾，A大A小協同突破才是最佳思路。這是A點和B的策略差異。控制A區高台需要占領A區大道、坡道、塔樓三個位置，從A區大道和到A區螢幕長長的死區想要進點難度很大，但是A包點里的情況就明朗得多：守方站位少，聯通很差，容易被控制。
進A點可能面臨的槍線
相應的，A點回防難度要小於B：即使沒有控下中路，回防的風險也較小，先經過A區塔樓，再走A區螢幕。
A點回防方向
此時從攻方的視角看A點的節奏是：阻塞點難突破、包點易控制、守包難回防易。守方相反。
霓虹町A點攻方視角
這樣整個霓虹町的平衡和策略就非常明晰了：這是張防守圖：攻方中路最難控，但是中路聯通兩點的高台，高台對包點內有優勢，控制中路是上上策。但是一旦被抓住玩家習慣，那麼上上策也會被針對變成下策，所以其他戰術空間也有很好的發揮空間：B點槍線短，A點槍線長；B點難進易守，A點易進難守；B點進攻可以rush，A點進攻要協同；B點防守難回防最好不要退守，A點防守難退守也是不錯的選擇。
六. 最後：
希望我這篇通過點線面講解整個地圖平衡設計的內容，對不管是想要通過提高地圖理解上分的玩家，還是了解地圖的平衡設計，想要自己上手做地圖的關卡設計師都有所幫助。感謝觀看。
來源：遊研社
