《紳士們》(《Gentlemen》)是蓋里奇2019年拍的一部電影，講了一個在英國種植並販賣大麻的美國人毒梟的故事。是一部特點鮮明的蓋里奇的電影，快節奏的剪輯，各種巧合編織出的黑色幽默的劇情，操著英國各地、各色口音的特點鮮明又魅力十足的角色，搭配上馬修麥康納，休格蘭特，查理漢納姆等一眾新老戲骨，基本上滿足你對於蓋里奇電影的所有期待。如果您喜歡《兩杆老煙槍》或《偷拐搶騙》但還沒有看過這部電影強烈建議找來看看，絕對不會失望。
《紳士們》電影版的故事的其中一個設定是這名毒梟租了英國沒落貴族的領地，在地下種植大麻。大概蓋里奇對這個設定特別感興趣，一部電影還沒有講過癮，又以同樣的設定拍了這部電視劇。好消息是，劇版《紳士們》除了這個設定外與電影版基本沒什麼關系，看過電影版的朋友們不用擔心重復。我周末只看了一集，so far 劇情可以基本上概括為「退役兵王回家繼承公爵爵位和億萬家產」的故事。（蓋里奇也看中國的網絡短劇嗎？）
只談看過的第一集的話，蓋里奇的各種招牌橋段都能在劇中找到，比如介紹出場人物時會用幾個很短但是很有沖擊力的鏡頭交代人物的特點。在介紹本劇的反派時，把幾個他在一邊誦讀聖經，背景里手下在毆打、槍殺甚至活埋的鏡頭拼在一起，短短幾十秒的時間就把篤信上帝的毒販這麼一個聽起來無比矛盾的角色設定鮮活的豎立在你面前。
還有比如這個鏡頭，劇集開場不長時間後一個老公爵葬禮的戲，鏡頭分別給到神情哀傷的公爵夫人、兒子女兒、管家；然後同樣的鏡頭給到了表情委屈的公爵的狗。本來嚴肅的場景看到令人忍俊不禁，蓋里奇的味兒來了。
但劇版的故事節奏，相比蓋的其他電影卻慢了一些，讓人莫名的產生好像電影兌水硬拉成一部電視劇的奇妙感受。同樣的感受我在看《繁花》時也有感到。
王家衛和蓋里奇都是那種個人風格極其鮮明的導演。《繁花》里，導演的標志性的抽幀、特寫、旁白都在，但出來的最終成品總讓你覺得不太像是王家衛的作品。但話說回來，如果讓王家衛像他在以前的作品中那麼講故事的話，只有2個小時可能還行，30多集的篇幅估計沒幾個人能堅持下來。《紳士們》也是一樣，蓋里奇如果保持在《兩杆大煙槍》中的敘事節奏和信息密度，這八集電視劇得講多少事啊。當然，也可能這只是剛剛開始，隨著劇情的深入節奏會逐漸加快。
話雖這麼說，我還是想問，對於這兩位導演來說，是不是這些故事都有拍成電視劇的必要？《繁花》如果把故事壓縮到一個阿寶人生的一個比較短的切面，從導演表達的角度來說是不是效果是一樣的？為了電視劇的形式而拉長篇幅可能會讓觀眾產生導演風格被「兌水」的感受，但如果高強度連續多集的維持風格是不是也會讓觀眾產生疲勞呢？為什麼《紙牌屋》沒有給我這種感受？是因為大衛芬奇相比之下不是那種味兒特「沖」的導演嗎？想不明白，希望看完整季《紳士們》可以給我答案。
來源：機核
