總要有人對此負責。
當地時間10月9日，Unity發布新聞稿，宣布領導層交接事宜。其中提到，Unity的原CEO：John Riccitiello，將辭去CEO、總裁、董事長兼公司董事會成員職務，且「立即生效」。
目前，Unity的臨時CEO兼總裁由James M.Whitehurst接任，他曾擔任IBM子公司Red Hat的CEO長達12年。在獵頭公司幫忙找到下一任永久CEO之前，John將繼續為Unity提供建議，確保平穩過渡。
新聞稿里少不了對John的褒獎之詞。Unity董事會的首席獨立董事Roelof Botha，現在已被任命為董事長，他大肆稱贊John，說他「在過去10年里帶領Unity實現了令人難以置信的增長。」
「（John）幫助我們從永久許可模式過渡到訂閱模式；讓開發人員走向商業化；構建其他遊戲服務，以服務我們的創作者社區；帶領我們成功上市，將我們定位為開發者社區的先驅。沒有他的貢獻，Unity就不會有今天的成就。」
John的確為Unity做出過如上的貢獻。但新聞稿隻字不提John辭職的原因，亦沒有講清楚Unity「今天的成就」摻雜了多少不安定因素。
最不安定的因素，是Unity在9月12日宣布的新收費政策，
我們之前也有所報導
。簡而言之，自明年起，使用Unity開發的遊戲，當盈利或安裝次數超過某個門檻時，開發者就會被收取一筆額外的安裝稅。
突如其來的安裝稅，牽扯到了包括大公司與獨立工作室在內無數開發者的切身利益，一經推出就激起了前所未有的強烈抵制。
接下來幾天里，Unity被迫發布一系列的致歉聲明，陸續澄清並調整收費政策，最終在9月22日，撤銷了收費政策中的幾個關鍵要點。
以前的Unity免費個人版，僅供年收入低於10萬美元的工作室使用，現在這個門檻上調到了20萬美元。現在使用個人版或其Plus方案製作的遊戲無需上稅，只有專業版和企業版適用新政策。已經達到閾值、需要上繳安裝稅的遊戲，可以選擇不上稅，而是上繳2.5%年收入作為替代。作為比較，虛幻引擎要求終身收入超過100萬美元的遊戲上繳5%的版稅。
盡管Unity的新提案人性化了不少，也更容易被開發者群體，特別是獨游開發者所接受。
9月17日，開羅遊戲在STEAM上推出「開羅遊戲都是Unity做的」捆綁包，希望在被徵收安裝稅之前再搞一次促銷。6天之後，Unity宣布調整政策，開羅官方立即在社交媒體上表示感激，還給捆綁包改了名：「我愛Unity展覽」。
但是「安裝稅」這個概念還在，沒有取消。而且，Unity和開發者之間的信任已然產生了裂痕，並非所有人都對Unity的道歉放鬆警惕。
《蓋瑞模組》（Garry’s Mod）的作者Garry Newman就回應道，他不會改變對公司的立場。「Unity喚醒了我們。未來可能發生的事情的威脅，現在就已經過於明朗了。」
讓CEO下台，似乎是一種彌合裂痕、平息憤怒的舉措。John在玩家和開發者群體中的風評相當差勁，於EA任職期間就爭議不斷，給出過諸多「資本家」暴論；來到Unity後更是毫無收斂，曾將不接受微交易的遊戲開發者罵作「究極白痴」，並不得不為此公開致歉。
許多人都看John不爽，在新收費政策推出後，便把責任一律歸咎到風頭最大、爭議也最大的John身上，巴不得他早些下課。新聞稿發布後，社交媒體上叫好聲不斷，更是有網友想知道，John接下來又要去嚯嚯哪家公司。
「我們都知道John下課意味著什麼——又有一家遊戲公司要遭殃了？」
然而John的辭職沒有從本質上改變董事會的決策和整個公司的收費政策，「安裝稅」仍將對一部分大型遊戲的開發者造成困擾，除非他們轉投別家引擎。
John的辭職也不見得能夠完全挽回開發者的信任，經由這次風波，開發者們已經意識到了，對大公司及單一引擎的依賴所造成的隱患。
John的辭職更不意味著Unity能夠立刻改變連年虧損的窘境。Unity的新聞稿聲稱，2023年第三季度的利潤預期不會發生變化。但據《華爾街日報》報導，Unity在今年5月裁掉了約600名員工，還計劃關閉全球范圍內一半的辦公室，即便最後能盈利，代價也過於慘痛了。
自9月12日起一路走低的股價怎麼看也不像能盈利的樣子 數據來自雪球
11月9日，Unity將公布公司的第三季度財報，屆時我們看到，不惜辭掉一位CEO也要推行下去的新收費政策，到底能夠為Unity帶來什麼。
來源：遊研社
