前些日子，《海賊王》的粉絲們迎來喜訊:
為慶祝動畫的25周年，《海賊王》即將重製「東海篇」動畫（原作的1-61集），製作方為WIT STUDIO，上映於Netflix。
消息一出，很快讓海賊粉絲群體沸騰了。畢竟自1999年，羅傑那句「想要我的財寶嗎？」第一次響起，這部長篇大作已經作為動漫歷史中的經典，影響了無數人的精神世界。
人們渴望看到這部作品以新的面貌再度出現，但就在這一期間，重製版迎來一個意料之外的「插曲」：
海賊王的官方帳號上發布了一首由《海賊王》作者尾田製作，發送給擔當編輯的歌曲，「YO-HO-HOおれ達海賊」。
「尾田老師發送給擔當的原創歌曲」
曲子是由AI製作的。
在這首歌曲的製作過程中，尾田使用的是一款名為「Suno AI」的人工智慧音樂創作工具。
前段時間，小姨就在網上注意到過「Suno」，在日本社交媒體上相當火爆，原因是其相當便捷的特性：幾秒鍾的輸入便可創作一首完整的歌曲，且可自己定義曲風。最重要的是，「Suno」可以通過用戶輸入的歌詞進行創作。
小姨簡單用它生成了一首歌曲，個人的初步感覺是，雖說的確方便快速，但成曲質量參差，風格較千篇一律。（且中文歌詞會出現吐詞不清的問題）
目前為止「Suno」已經被微軟整合到自家的Microsoft Copilot之下，由於易用的特性也被不少人使用過。
但沒人想到過，它創作的歌會出現在《海賊王》的官方平台上。
在官方發布這首AI製成的「YO-HO-HOおれ達海賊」之後，很快迎來大量反對的聲音。
這條消息獲得了近萬轉發，其中大部分都在爭論關於「尾田使用AI作曲」一事。
許多AI的反對者，對尾田的作為十分不滿。
海賊也有盜版的意思。
事情的起初，人們只是針對尾田用AI製作的這首歌曲，但消息傳著傳著，就變成了「《海賊王》重製版要用AI」了。
於是又引發了一陣對於《海賊王》重製版的抵制。
雖說其中有點三人成虎的意思，但人們如此驚慌，其實也有一定原因：大致是因為，此次宣布製作《海賊王》重製版的WIT STUDIO，之前就有過用AI畫背景的「前科」。
而且此前的公告中，WIT STUDIO也表示，要在製作重製版的過程中使用「最尖端的視覺技術」。
藉由此次「尾田使用AI作曲」一事，不少人便理所當然地把這「尖端視覺技術」認定是AI，於是也加入到反對《海賊王》重製版的隊伍中。
盡管這首歌一開始只是尾田發送給擔當編輯的，並沒有說明要用在重製版中，大機率只是尾田老師圖個新鮮。
但仍然在海賊王的粉絲群體中引發了海嘯一般的爭吵，特別是在歐美地區。
除去已經成為爭議已久的「AI作畫版權」問題，造成這種事態的還有一個原因：《海賊王》的特殊性。
正如大部分人所見，這部已經陪伴人們20多年的動漫，最吸引人的部分便是其中最真摯的人類情感——支撐著路飛坐著木桶揚帆出海，也支撐著人們用一整個青春陪伴這場偉大冒險的：愛、勇氣與友誼。
反對的人們認為，「使用AI」這件事本身就違反了《海賊王》的基本特點，毀滅了它最寶貴的地方。
這種情緒很好理解，在我看來和前段時間的「春晚吉祥物」AI爭議差不多：在這樣特殊、每年一度的寶貴節日里，我當然希望自己看到的畫作出自同樣珍視這一天的人類之筆，而不是尚不成熟漏洞百出的程序造物。
目前為止，尾田老師和重製版官方都未對此事進行回復。
但至於《海賊王》重製版會不會真的啟用AI作畫，姨的觀點還是比較悲觀的：或許現在不會用，但更遠的以後不一定；或許《海賊王》不會用，但其他的作品不一定。
當這種便利的、打破壁壘的技術誕生時，這個結局就似乎已經被寫下了，對個體而言沒有太多選擇權。部分動畫製作方已經在試水，正如上文提到的WIT STUDIO，他們創作的短片《犬與少年》便採用AI繪制的背景，當然隨之而來的也有大量輿論。
而每當看到這些爭吵，我都想起在數月前看到的一個文章：
我關注的一位設計師興致勃勃地分享了自己用AI作的畫，不出意料被血噴了，他和一位質疑「搞設計還用AI？」的網友劍拔弩張地吵了十幾樓。直到這位設計師發出最後一條回復：現在都用AI，我不用，要是失業了，你幫我還房貸嗎？
來源：遊研社
