上周剛結束的美國2024全球遊戲開發者大會（GDC），我人沒去但作品到了。
網易的朋友帶著我的幾款桌遊去演講，各國友人反響熱烈。先隨便上兩張圖。
寫這篇文的主要原因居然有三：
一是，我參加了游卡舉辦的第五屆世界原創桌遊設計大賽（WODC）。賽事要求參賽者必須互相點評作品，所以看了一些其他投稿，頗有幾個稿子創意不錯、但規則書寫得全無頭緒，讀起來只覺得可惜了這麼好的點子。
二是，我之前在B站直播過一次一小時寫桌遊規則書，後來還發了直播錄像。這個視頻特別受歡迎。經常有朋友後台私信我說幫助很大，讓我沒事多搞點兒。
三是，我經常在文章里提到，設計師只管兩件事：桌遊好玩、規則書准確。但我從來沒寫過規則書到底應該怎麼寫。主要是我不想顯得太自大，指導人寫作。所以我寫本篇之前認真特意地在網上搜了一下，發現中文網際網路確實缺乏此類文章。所以本著有就比沒有強的思路，有了本篇。拋磚引玉，共同進步。
桌遊規則書必須按格式寫
我知道肯定會有人讀這個開頭兒就想劃走關閉了：「只要我能把遊戲規則講明白，你管我什麼格式幹嘛？老子不要寫八股文！」我對此表示理解，我當初也這德行。
作為一個從小擅長寫文、高考語文136分、嚴重懷疑自己作文拿了滿分的人，我從來對自己的寫作能力充滿自信。所以我在一開始嘗試寫桌遊規則書的時候，也是想要罔顧格式的。
但是很快我就放棄了。
桌遊規則書是說明文、應用文，實用性是最重要的。作為玩家，沒有必要犧牲自己的時間和精力去遷就作者、讀一則結構上奇奇怪怪、別出心裁的規則書。和其他桌遊一樣、按照國際標準格式書寫的規則書，對玩家的閱讀才是最省時省力、最有幫助的。
我們可以思考這個問題：為什麼幾乎所有經典桌遊的規則都按現在這種通行的格式寫？
——因為它確實最符合人類認知遊戲規則的順序、最利於玩家學習。
桌遊規則書的格式
桌遊規則書的格式，通常條目排列順序如下：
遊戲背景、遊戲目的、遊戲配件、遊戲設置、遊戲流程、遊戲結束、贏得遊戲、補充、進階規則（如果有的話）、能力介紹（如果有必要的話）。
結合上一個部分進行思考，如果我們去教學一款遊戲給新人玩家，什麼樣的順序是最利於他學會的？先講遊戲故事、再告訴玩家怎麼算贏、依次介紹配件的用途、告訴玩家他可以在遊玩時做什麼，什麼情況下遊戲會結束。
這幾乎是最科學的順序。
我甚至建議在寫規則書前先把這些條目寫上，然後逐一填空。
當然這些條目以及順序也並非完全金科玉律不可違逆。比如我的很多遊戲都會把遊戲結束、贏得遊戲合並為一個條目「遊戲結束&贏得遊戲」。就像我的《瓊漿》里的這一部分：
這里其實完全可以有兩個條目來寫，但是就會導致話說兩遍、很囉嗦，不如合二為一。
邏輯至上
在撰寫桌遊規則書的時候，我們始終要清醒地記得，第一要務是讓玩家可以更精準、更便捷地學會遊戲規則。所以，在敘述邏輯上我們必須分清優先級。
在規則書中如果我們要表述三件事，必須得先有A、再有B、後有C才行，建議一定要先把這個順序寫一遍，再依次分別去進行敘述。
比如：「每次輪到玩家行動，玩家必須先擲骰、然後打出2張手牌，最後將所擲出的骰子當做士兵進入版圖。」然後，再依次講解，擲骰怎麼擲、出牌、以及骰子士兵的使用範例。
這里舉個最淺顯的例子。《穿越拆彈》的30卡便攜雙人版《拆彈對決》已經做完了，會在晚些時候上眾籌。我們一起來看看這款遊戲的【遊戲配件】、【遊戲准備】兩個部分。
建議先看配圖，找一下規律。
看完了吧？好，我來說明一下。
上圖里【遊戲配件】部分羅列配件的順序，和【遊戲准備】階段設置配件的順序是完全相同的。
這樣書寫，玩家在按照規則書進行遊戲設置時，對照配件表，會非常方便。
《拆彈對決》是一款僅僅30卡、8TOKEN的遊戲，我們可以類比聯想，在大體量的德式、美式桌遊里，規則書依次介紹過各種配件後，玩家用這些配件進行設置時，如果會用到的配件的順序就是玩家認識這些配件的順序，會帶來多大的隱性幫助。——雖然這件事玩家大機率不會意識到。
人類學習的模式是循序漸進
對不起我要馬上說一些看起來和上一段落似乎違背的內容，不過實際內里是一個事情。
人類學習東西的時候，最適合按照先易後難的順序。就像孩子學說話，必要先單字、再組詞、造句、提出訴求、發表看法。
很多時候，我們的遊戲規則，按邏輯來講應該是先A後B，但考慮到人類的天性，我們可以適當進行調節。
比如：「1. 每當輪到玩家行動，玩家可以打出手牌。如果要打出手牌必須先按XXX方式操作，卡牌被打出後，立即執行XXX動作，最後將XXX放到XXX，結束行動。2. 如果玩家無法出牌，抽2張牌結束行動。」
按邏輯來說，這個描述順序完全沒錯，但是我們把玩家帶入到和孩子溝通的情境下進行模擬，你會發現我們會告訴孩子的方式往往是反過來的。
「到了幼兒園，如果你沒事，就不用和老師說話。如果你渴了，就跟老師說想喝水；如果你想回家，不用跟老師說，老師是不會把你送回來的。」
我們最先和孩子說的是否定項，因為肯定項會引申出多個旁支。我們先解決掉最好解決的否定部分。這個部分孩子瞬間可以掌握、之後我們也不必就此囉嗦，孩子可以心無旁騖的聽接下來更復雜的內容了。
人類的思維深層就是這樣運作的。
所以上面的規則，我建議將順序反過來：「每當輪到玩家行動，如果玩家無法出牌，抽2張牌結束行動。如果玩家可以打出手牌……直至結束行動。」雖然除了順序什麼都沒變，前者給玩家的感覺是，我學了兩條規則，第一條出牌很復雜，第二天是不能出牌就抽牌；後者給玩家的感覺是：牌原來是這麼出的，有點兒復雜————他甚至沒意識到他學了兩條！但是他確實已經記住了不能出牌就抓牌！
精準是最重要的事情
桌遊規則書是遊戲桌上的法律，容不得半點歧義。對規則周全、准確的描述是規則書的使命。
規則書絕對不允許出現會導致讀者理解產生歧義的部分，要讓所有人讀起來都只能有一種理解方式。試想一下：對同一條規則理解不同的兩個玩家就差這一個判定，因一分之差不能分勝負，各執一詞，有多麼可怕。
這里需要提到的新人常見失誤是：稱謂的不統一。
如果我們在規則書里提到一個配件，那它的名字一定要保持統一。
不能前面叫骰子，後面叫戰鬥骰。
不能前面叫忠誠標記、後面叫忠誠指示物。
更不能混著來，不分前後，有的地方叫A，有的地方叫B。
那怎麼統一呢？很簡單，規則書前面的【遊戲配件】部分里這東西叫什麼，它就必須永遠、在哪兒都叫什麼。
更進一步，除了配件，如果我們寫抽牌，那這個行動就必須永遠叫抽牌，不能又叫抓牌。
再進一步，如果我們開始說一個硬幣，後面就不能說一枚硬幣。
再再進一步，如果我們叫它「牌」，就不要也叫它「卡牌」。
簡約是必要的追求。美感不必要，但建議追求。反復修改是達到追求的必要途徑
在以上都做到的前提下，建議一定要把規則書寫得盡量簡約、不要囉嗦。
簡練的規則書會大大減少玩家閱讀時的負擔，不繞彎路，進來直接拿走需要的東西。
要知道，玩家也許正在遊戲開局中，對個別部分的規則產生疑惑，才翻開規則書的，好幾個大家等著他給出解釋呢！如果規則書長篇累牘、佶屈聱牙，對誰來說都是一種痛苦。
建議對規則書進行多次潤色、修改，這可以幫助你達成簡化目標。
這里分享下我的習慣。
每次修改，必須保留之前的文檔，復制改名標注修改當天的日期。這個習慣可以讓你在測試了新版之後，能夠回滾到上一個或者之前的某一個版本。
在規則書標題下方，我習慣標記版本號，同時記錄每一次修改的時間。
對某條規則進行了小修小改，版本號增加0.01。
進行比較大的修改後，版本號增加0.1。
只有進行了顛覆性的修改，版本號才會+1。
人的思想會被自己限制，很多時候，自己寫的規則書有問題自己看是不出來的。
這種情況我的建議是，寫完先擱置、讓它冷卻，三天後再回來潤色、修改。神奇的情況就會發生：原來之前這里我寫得如此囉嗦，很多字可以省略掉；這里怎麼漏掉了一個關鍵點沒有解釋，趕緊補充。
其次，修改最多會發生在測試之後，這個就不用細說了。
最後，關於規則書的美感，「這一部分是超綱的，不必掌握，但建議涉獵。」——我上學時老師老這麼說……
此處討論的的美感不包含條理清晰、簡潔這些上面已然提到過的部分，而是純文學上的美感追求。再三請切記這是說明文、應用文，留給文字之美的空間少之又少，我們也絕對不要為了賣弄而增加不必要的結構和修辭，但我們仍然可以通過適當的方式，使規則書讀起來更美、如沐春風。限於審美理解個人見解不同，就不在這里人間指南了，諸君請自己把握就好。
真心希望你能體會到暗爽的快樂
當你把遊戲規則書寫得很好。邏輯縝密、條理清晰、行文簡潔且有美感。玩家讀來流暢絲滑、秒懂，還帶有美感。玩家也不會誇你的！
大概因為好的規則書，會讓人感覺不到其存在，如同老子說的無為而治吧。但壞的規則書，讓人讀來艱澀難懂，充滿歧義，就會逼得玩家跑到論壇、貼吧、APP吐槽。所以我們很常見對某些遊戲規則書撰文、翻譯的批評、幾乎沒見到過夸贊它的，這也是因為玩家普遍覺得規則書好好寫天經地義，進而好事不出門壞事傳千里吧。
但是規則書寫得好，你會非常自豪！
說明文、應用文寫好了，有一種獨特的爽感，比起寫小說散文詩歌大大不一樣。但是！很遺憾，幾乎沒有人能分享你這種爽感，你想找一個能品味出你遊戲規則寫得賊必，會對你誇贊的人，簡直沒有。所以你只能暗爽。
只有親身體會，你才能知道這種暗爽到底有多快樂，祝你早日有這種體會，因為那意味著你規則書寫得真的很棒了！
來源：機核
