序

對於最近Unity修改收費政策的新聞，有點「行業地震」的意思，這個事情還是很值得寫一篇公眾號記錄下，文章會分為以下幾塊：

Unity收費政策解讀

Unity騷操作的底層邏輯

影響與預測

個人開發者的選擇

Unity收費政策解讀

簡單來說就是「按安裝次數收取開發費用，每次2美分」，當然也不是這麼容易總結，比如也需要達到一定的安裝次數才開始計費，不同的Unity許可證收費也不同，本來我想在這段做個計算來解讀這個收費新規，談一談對個人開發者、中小創業者、大型企業的影響。但是令人氣到發笑的是，Unity反復無常的「官方解讀」，我每天都在改這一段，每天Unity自己都有新解讀，導致「認真分析的我樣子真可愛（笑）」。隨手舉個例子：

官方開設的問答專欄里（沒錯他們還專門開專欄解答），剛開始有人問「如果用戶重新安裝/重新下載/換硬體下載遊戲，是否算作多次安裝？」，Unity回答「是的」。

但隔一天又發什麼說「我們有專利技術檢測用戶的首次安裝，確保不會重復計算」，並宣稱「我們有專利技術來檢測是否是盜版安裝」——我就先不說我該信墨西哥那個外星人是真的還是該信你Unity有這樣的技術，就說你們這口徑不統一、總部與分部信息不一致等等問題，是故意的還是不小心的？所以我這里懶得做什麼分析了，乾脆翻一些Unity的舊帳：

首先是科普一下Unity的收費模式，在沒有修改收費模式前，Unity的收費模式其實就很離譜，個人免費版的使用條款是：「過去12個月整體財務規模未超過10萬美元的個人、愛好者和小型組織」，注意這里說的是財務規模而不是收益。這也就意味著，假設你是個創業團隊，你拿了一筆10萬美元的投資，用於購買桌椅板凳、硬體設施以及給員工發工資，此時你項目文件夾還沒有建好，更別談項目收益，這個時候你下載安裝了Unity，過不了幾天Unity就會給你發消息說你需要購買付費版本（專業版13872人民幣每人每年，企業版33660人民幣每人每年），否者就法務警告。另外由於年代久遠，有些信息很難找到了，但是我敢確信的是：

以前是按「收益「計算的

按「財務規模」進行計算是在Unity中國特供版出現的，當時海外版還沒有來得及改，這個事情也搞得中國開發者去Twitter上質問Unity總部是否在「歧視中國開發者」。現在好了，我查了下海外版現在也是「Revenue or funding less than $100K in the last 12 months」，一視同仁了。

另外一個事情是，Unity中國特供版在Unity Hub上打廣告事件，宣傳他們的Unity大學培訓課程：

這個事情和後來的

License每天都要驗證
後來公關說是bug，但解決辦法不是改回以前的只需要一次驗證，而是延長了需要反復驗證的時間。

在公司登錄個人帳號導致被封禁
這個到目前也是如此，理由是Unity無法判斷個人免費帳號是否會在需要購買專業/企業版本的公司內使用。

一起在知乎上被沖上熱搜。網際網路沒有記憶，但網際網路有資料庫：
如何評價Unity中國特供版一天一激活？- 知乎 (zhihu.com)

Unity騷操作的底層邏輯

Unity最近幾年的騷操作，以及開發者逐漸對Unity喪失耐心與信心，從根源來說是自Unity首次公開募股以來，始終沒有賺到錢。而對於一家上市公司而言，Unity的核心目標就從「面向開發內容」，轉移到了「面向資本增殖」，Unity不再相信，或者說不屑於通過投入開發而掙錢。現在的Unity更加熱衷於對「風口」的追逐，區塊鏈、元宇宙、AI等，盡管對於一家技術公司而言探索各種風口的可能性當然是正確的，但每次Unity都會配套高調的宣發，而這些宣發讓開發者們感覺到「Unity離自己越來越遠」，從歷史教訓來看，對「風口」追逐的公司大多數都有投機的嫌疑，比如國內大把的公司；有些甚至是為了「掩蓋內部問題」把水攪渾，比如FaceBook改名為Meta。

我們接下來對比下Unity和Epic這兩家公司，真實感受下兩家公司對於「遊戲開發」的態度。

先說Epic家的虛幻引擎，其實虛幻引擎也不掙錢，是個入不敷出的燒錢項目，但是Epic這家公司近幾年的起飛，「僅僅」是因為一款成功的遊戲作品：《要塞英雄》，這款作品在2018年推出，該年的收益就達到54.77億美元，2019年收益37.09億美元，兩年狂攬近100億美元。也讓Epic的估值到達了315億美元，而Epic還沒有上市。

回過頭來看Unity，Unity在2022年3月宣布了遊戲項目《Gigaya》，並承諾開發完畢後上架STEAM，並且提供免費的項目下載供開發人員學習並了解如何使用Unity工作流製作一款商業遊戲。而僅僅過去4個月，在2022年7月的時候，Unity就宣布取消該項目，要知道Unity給該項目的配置人數只有15人，對於Unity在其他方面花費的成本而言，維護這樣一款遊戲項目的成本可謂只是九牛一毛。而現在Unity的市值約為140億美元。

這可能真的是公司基因文化導致的吧，Epic本身是遊戲開發起家，虛幻引擎其實是他們做遊戲必備的副產物；而Unity起家是靠Unity引擎起家，自己並沒有研發出任何成功的遊戲產品。

影響與預測

當下在海外已經有海量的知名遊戲工作室發聲明在聲討Unity，其中不乏有在聲明中直接問候Unity母親的國罵。

而在國內發聲的廠商並不多，這個現象也比較有趣，後面聊。由於事情還在繼續發酵，影響也就還在持續，現在的情況已經不光是對這項收費條款的不滿了，而是長久以來對Unity積怨以久的怒火終於爆發了。Unity失去的是口碑與信任，可預見的未來是，將會有越來越多的開發者會選擇其他引擎進行開發，但至於是否能夠看到「一鯨落而萬物生」的情況，我覺得很難，瘦死的駱駝比馬大，Unity畢竟上市了，就算淪為資本的玩物也是可以活下去。

另外我們有的時候痛罵「資本」其實是有點「踢鋼板」的感覺，「資本」是一個客觀運作的「邏輯」，也是一個工具，它本身沒有感情，不會因為外界對它的評價而改變，但是它的的確確會因為利益而改變，而Unity的新的收費政策顯然已經違背了」資本邏輯「，所以我覺得Unity之後大機率會再次修改收費政策，往好了想可能會撤銷之前的決定，【補充：剛剛看到新聞說Unity道歉並承諾調整相應規則】，但比較現實的情況是Unity可能會推出一個折中的政策，繼續試探開發者的底線。當然存在於平行世界中的最好解決方法是：

Unity CEO拿錢然後辭職

新上任的CEO撤銷新的收費政策

宣布Unity內部調整目標，以開發者的利益為重

開發者重拾信心繼續使用Unity

近年來我們看過太多知名公司被折騰，前面就還有個暴雪不是麼？對於現在的暴雪和Unity，我們不能再將他當作「暴雪、Unity所代表的公司」來看，而是將其作為「職業經理人的斂財工具」來看。「把一家公司搞臭」不是他們的目的，而是「連帶損失」而已，無論暴雪是否被微軟收購，考迪克本人都將獲得價值不菲的收益，這就是他們現在所考慮的，就好比一個人的腳布滿淤泥，他去一個清澈的池塘把腳洗干淨，池塘里的魚有什麼意見它真的不在乎，它在乎的就是找個清澈的水源把腳洗干淨而已——嘖，這樣一講似乎更悲傷了。

個人開發者如何選擇？

在國內的討論里，除了抱怨以外，還有一個不可忽略的聲音就是如何選擇Unity替代品，這個討論其實古已有之，這次更加放大了而已，而這樣的討論每次都很容易演變成「飯圈」和「屁股」問題。我寫這篇文章的目的，一來是因為這個事情和我息息相關，我想要說出我的想法；二來作為一個工作了7、8年的遊戲開發者，我希望用我這篇文章，來盡可能的客觀描述事實真相，如果能夠幫助某個新人做選擇，而不是二極體的想「我不用Unity，我要用XX「，那也算是幫別人避坑了。

於是思考問題做出選擇的方式就很重要，一定要保持客觀和開放的心態，舉個例子，我看到有些賣課的up主表示支持Unity，他們的論點是「Unity這項新規根本影響不了你；個人開發者能賣到20萬美元就該笑醒了；仔細算算Unity其實沒有抽成多少」。這些論述請不要單單用」對與錯「來評判，而是要站在更客觀的角度去分析他們為什麼要說這樣的話。至少你看了我這篇文章，通過前面的敘述，到這里你就知道現在其實已經不是如何解讀這個條款的問題了。

所以對於接下來選擇的意見，很顯然我是給不出一個標準答案的，需要考慮到「就業環境」、「個人開發」、「團隊規模」等因素，我盡可能地羅列以下情況以及我個人認為的後續選擇，注意：以下都只針對國內情況：

如果是工作，其實打開你的招聘軟體，就會發現只有以下幾種情況：

選擇Cocos，Laya等，它們能承擔2D遊戲的開發，也跨平台，對於發布在網頁上的遊戲，比如最近很火的微信小遊戲，它們原本就在和Unity搶市場，與之打得有來有回，所以也是Unity騷操作之後笑得最厲害的引擎。

選擇UE（虛幻引擎），但要進大廠，或者實實在在有虛幻引擎產品的公司。一定要搞明白，為什麼這麼多年，虛幻在移動端市場分量都如此小的原因。千萬不要覺得虛幻引擎=《黑神話悟空》。

可以選擇繼續使用Unity，畢竟打工人，公司用什麼個人說了不算，但也要明白這些雜七雜八的影響必然會導致公司成本上升，收益減少，而削減成本的刀削哪里，就看造化。

基於以上幾點說下我問到的4位在不同公司工作的前同事，有3家已經在決定使用Cocos（2家本身就有Cocos產品線），有1家還在觀望，以上僅作參考。

如果是個人開發，首先要分清楚「工作」和「創作」、「服務型遊戲」和「作品型遊戲」的區別，以及，做好兩手抓的准備。

選擇Godot，這里利益相關一下，我個人對於「獨立開發」的選擇也是Godot，我就不說優缺點了，有很多信息可以查，我說我調研後做出選擇的理由吧，就3條：

我個人（和大家）Hold不住虛幻引擎

Godot發展速度快於我個人開發的速度

Godot做出了「土豆兄弟」和「穹頂守護者」

選擇Game Maker Studio，STEAM上眾多2D遊戲都是由它開發，國內有個一直使用該引擎的開發者：流賈君liujiajun，可以去微博搜搜，使用該引擎做了非常多的作品。

MonoGame（XNA）：作品《Celeste》

Heaps.io：作品《死亡細胞》

非常小眾的原型工具：PICO-8，Love2D等，《Celeste》的原型就是PICO-8製作的

其實我知道大部分情況都是1這類的，2類中平心而論我都不推薦MonoGame和Heaps.io，因為國內開發用這些小眾產品會很孤獨，列出他們只是想說，做遊戲其實是做表達，創作的沖動與熱情都應該針對作品而不是做作品的工具。很多神作其實並不依賴於某種開發工具，不要將工具「偶像化」，變成工具的奴隸。

不知不覺又主觀起來，就此打住了。

來源：機核