前些天在B站看到一個視頻，兩百多萬播放，是余華老師談到盜版的問題。他是不對抗盜版的。余華老師的主要觀點說有比盜版更嚴重的問題，這的確是箴言，換言之，盜版作為問題的解決優先級不是非常高。俄國的盜版可比中國重得多，可見中國人還是比較溫良的。
往下翻評論，熱評第一條。
是老生常談了。在各種版權問題，大家常這樣評。這樣的論調之所以流傳廣泛，當然不是空穴來風，因為乍一看就是沒毛病。而從傳播原因繼續分析，是因為它能讓雙方都心安。盜版者因為自己的「不容易」獲得了道德正當性，而多數認可版權的人也因為「正版是正義的」能達成了共識而滿意。
一路往下劃了幾條熱評，大致意思都是在說「一分錢難倒英雄漢」，從四千個贊到八千個贊都有。
讀到這里，我的第一反應是很不舒服。然後我意識到這樣的論調大概潛藏著一些問題。其實這讓我想起了，我很小的時候我爸是怎麼教育我的。我爸是一個挺較真的人。初中的時候，他不怎麼給我零花錢。有一天他看見我在玩《無冬之夜2》（破電腦也就能玩個這了）。他好奇地問我「這遊戲要錢嗎？」
我說要，但我玩得是盜版。
「你媽不是給你零花錢了嗎？」他問。
「哪夠啊，就幾十塊錢，我還要買書看呢？」我答。
然後他很正兒八經地跟我說我要做選擇，我不玩這個遊戲不就行了。我聽了覺得他很荒唐的：「那我玩那些更爛的遊戲不是更不好嗎！」
他想了想說：「你可以去圖書館借書。然後把零花錢用來買遊戲，其實有很多不花錢而正當的方法。你其實不是走投無路，而是不願意去想辦法。盜版是不應該的，不要干。」時至今日，這段話言猶在耳。
「底線」是一個很重要的事情。人很容易為自己找藉口。我上了高中，愛好打辯論，辯論這個東西，無論正方反方都能說出來花兒來，今天打正方，明天又打反方。很多時候人的微小的心理傾向很容易有很深的影響，也即那句用爛了，甚至讓人有點不舒服的「屁股決定腦袋」。翻轉電台的中李老師經常講一句話：「從善如登，從惡如崩。」大致意思就是要做對事，需要時時小心，步步留意，對自己的行為嚴加勘查。而做錯事用不著考慮那麼多，因而輕易。所以，當我們在為盜版解釋時，是否有那麼一種微笑的可能，是我們就是想用盜版，但又感到本能的道德不允許自己這樣做，而這種說法似乎給了我們一個自圓其說的可能？
今天，我玩遊戲只挑史低，主要玩些獨立遊戲和老遊戲，幾塊錢的《GMod》和《L4D2》就可以玩出花了，自然是我的掌中寶。看書，如果有沒看過的就去區里的圖書館借。（現在似乎真的除了放假時的中小學生和一些常居圖書館的人都沒人借書了）如果遇上很喜歡的書，就上孔夫子舊書網淘九品以上的舊書，其實花不了多少錢。（順便說一句，上海的一些實體舊書店的價格實在太不美麗，比如福州路的。）不但如此，其實細想，當有網友在提，如果不是盜版，窮人就獲得不了知識，這似乎是個假命題。今天的網際網路上我們真的可以獲得很多免費而高質量的東西。在B站你可以免費看到《精疲力盡》、《放大》、《祖與占》、《四百擊》這樣的影史名作。配合豆瓣的評論你可以細細玩味。在ubu.com你能看到很多實驗電影和文論。而馬克思文庫和夜航船向您敞開，一份錢也不用花，我們有太多可以享受的東西了，即便你囊中羞澀，網際網路也仍然足以為你提供給充足的養料。又何必只顧眼前的好東西，甚至不惜以盜版這樣有問題的方式去獲取。
人之常情是貪婪的，我們都有很多想要的東西，而去擱置那樣的渴望當然是很不容易的。但也正因如此，這是可貴的。我一直想搞一套《雙峰》的藍光碟，但是我在上大學之前壓根湊不錢。於是我只能自我安慰，《紅樓夢》的後四十回是多麼有價值的東西，可是今天除了脂硯齋和畸笏叟，大家都沒有幸運看到了。然而，看不到又怎麼樣呢。更何況我只要記在心里不忘了，早晚都能看到的。
是啊，看不到又怎樣呢。
我特地去查了一下余華這句話的出處，在百度上限定時間搜索，發現是在2013年，我想，十年過去了，對於大多數人來說，應該是多少生活更好，更有錢了一點吧（可能不多）。
我知道有很多人在噴視頻網站，但是兩百多塊錢就能買一張可以放藍光的光碟機，而購買一張藍光碟再賣掉，你一般不會損失超過20塊錢。
有很多人說有些書很貴，但其實在孔夫子舊書網和閒魚上，你很容易能買到相當便宜的舊書，而當當網打折的時候，很多書都會腰斬的。知識從來不是昂貴的，除了羅振宇那里（笑）
即便是聽音樂，你厭惡該死的版權壟斷，在Apple Music上10塊錢一個月，你可以聽到你想要的大多數歌。而如果在淘寶上買個Spotify帳號，更加便宜還版權更全。
Adobe全家桶的價格不合理對吧，如果你只是日常使用，為什麼不嘗試一下那些更便宜的產品呢？有Affnity Photo來修圖，達文西來剪視頻調色，都有很成熟的工作流。還有很多開源開發者在用愛發電開發GIMP這樣的軟體就是為了讓我們少花冤枉錢，去支持他們吧！
說實話，我身邊絕大多數用盜版的同學，其實絕對有這個能力。有同學買了個kindle卻問我哪里可以下盜版書，一個kindle的錢能買的二手書絕對夠你看好一陣子了。也有同學買了個森海賽爾660卻看著盜版電影。我內心其實是想勸說他們的，當然，這種問題同學之間其實通常不開口，很尷尬。
確實有人用了正版就覺得自己比盜版的人了不起，這種人不但不應該而且令人討厭無比。我想說的是，微小的道德優越感和虛榮未必不是一件壞事，很多時候他確實更有助於我們做對的事。我自己肯定也有這樣的想法，不然我絕對不會這麼較真。但是真的想變得更了不起，勸同學去買正版是卵用沒有的。
於是後來我嘗試送了一個家里情況確實不好，所以沒法買正版的同學一個《Portal 2》，跟他一起玩。而對於那個用kindle看盜版書的人，我既教了他怎麼用tor上z-lib，也借了他我的一些舊書（雖然他偶爾還嫌棄），並告訴他下次買了書也讓我嫖一嫖。我覺得我的的確確改變了一些東西，雖然似乎……沒什麼改變，但也至少比犬儒強。
最後，我想說一件事。
今天，在閒魚上你能看到非常多的盜版CD，藍光，以及淘寶上各種賣盜版網課和資源。你在網際網路上能看到hao4k，4kjia這樣明目張膽的盜版論壇。分享盜版是有理由的，甚至看盜版也是有理由的，但唯獨賣盜版沒有。最不好的事情就是為徹頭徹尾的盜版付費。
很多人都說去買二手和盜版有什麼區別呢？看上去這樣的行為，似乎和看盜版沒什麼兩樣。但是你要知道，物流的周轉和網際網路的復制完全不是一個量級的效率，物流的來來回回實際上是始終讓一些碟在用戶手里，而新碟也會因為需求流入市場的。同時，實體碟也是消耗品。但如果你選擇了盜版，那麼創作者是100%一份錢拿不到，就不過多贅述了。
我們都很想支持創作者，目前來看，最好的方法。，其實支持創作者一個很重要的點越過大平台去支持具體的創作者。如果一個東西同樣在電商平台和作者的網站有售，請前往作者網站購買。（E.g. 我很喜歡的一個音樂家the Microphones，我就會去https//www.pwelverumandsun.com買他的專輯，免得錢都被亞馬遜賺去。）同時，支持你喜愛的作者的付費贊助計劃也是一個不錯的方式。有的人用Patreon，有的人用newsletter，重輕老師就有newsletter訂閱。（如果喜歡我的文章，你也可以支付寶搜[email protected]給我轉帳（笑），別忘了備注您的郵箱）
我想說的是，我非常反對一些歐美國家可以說是很離譜的版權保護。在這里我不用多說，一個采樣就可能引發這樣那樣的官司，假如版權法能夠很早的落實到位，對於音樂王國來說是難以估量的損失。假如做幾個任天堂相關的同人內容就要被瘋狂關照，這個世界實在是無趣的過頭。
我爸是個法官，他跟我講，伯爾尼公約只有50年其實是很合理的，美國這些國家版權期限都很長。那麼，50年是什麼概念呢？今天，你網上下托爾金的原著，看海明威和凱魯亞克，看《十二怒漢》和《公民凱恩》全都是合法的，因為他們都進入了公有領域。我不否認版權是資本注意的產物，但是今天的中國是一個市場經濟的國度，我們簽署了伯爾尼公約，也加入了世貿組織，我們理應遵守。總的來說我相信版權是有用的，我也相信一切都會更好的。或許有一天，左翼哲學家們能得出自洽且嚴謹的版權理論，推翻掉現有的基於資本主義的版權理論，真的讓創作者受益。我衷心期待它，它可能永遠也不來，也可能明天就會到來。
來源：機核
