在得知《最終幻想 7 重製版》的第二部作品被官宣定名為《最終幻想 7 重生版》時，我一直在思考重製遊戲，思考它們在電子遊戲行業中存在的意義，以及思考究竟哪些遊戲需要被重製。
首先聲明，我不反對任何形式的重製。如果一家工作室想要對一款老遊戲進行全面翻新，而且他們還正是當初開發了原作的公司，那何樂而不為呢？雖說我不一定會大喊「出必買」，但沒准兒這款重製作品最後就成了我的新寵呢？
《最終幻想 7 重製版》就是這樣的情況，我非常喜歡原作，所以原本很擔心他們會把重製版搞砸。但事實證明，《最終幻想 7 重製版》如今已成為我最喜歡的遊戲之一。而且，這到頭來也毫不影響我回頭去玩原版遊戲。
然而，看著近期鋪天蓋地有關《最終幻想 7 重生版》的討論和猜測，我突然想起了另一款網傳將被重製的遊戲 ——《刺客教條》。最近這個長壽遊戲系列可謂是傳言滿天飛在官方公佈之前，《刺客教條無限》的項目就已經被傳得沸沸揚揚了。
有消息稱，《刺客教條》將會重製第一款遊戲，還有傳聞稱育碧可能會在今年推出一款名為《刺客教條Rift》的小體量遊戲，主要圍繞《刺客教條英靈殿》中的巴辛姆一角展開劇情。這些傳聞中，最讓我興奮（同時也最讓我擔憂）的莫過於《刺客教條》重製了。
重新塑造阿泰爾的冒險歷程確實是個不錯的主意，畢竟這是整個系列的起點。在如今，我們很難在相對新世代的主機上玩到這款遊戲，但如果有人因為入坑《刺客教條起源》、《刺客教條奧德賽》和《刺客教條英靈殿》而成為這系列遊戲的新粉絲，他們或許會對這一切的起源深感興趣。然而，如果他們真的在 2022 年跑去品嘗那款老遊戲的話，我相信他們的體驗很難如預期中的那樣精彩。
《刺客教條》邁出了那關鍵的第一步，整個系列之後又隨著《刺客教條 2》各方面質量的提高而變得更加出色。但是，即便是如此優秀的遊戲，放到今天依然很難啃，畢竟它的年代已經相當久遠了。初代《刺客教條》更是如此，戰鬥設計過於簡單，很難吸引人；再看看畫面，這最起碼得提高解析度吧？此外，遊戲的整體玩法循環也相當單調。玩是能玩，但遊戲體驗肯定不甚理想，所以這就是重製遊戲的意義所在了。
關鍵在於，我認為《刺客教條》的重製應該多參考一下《最終幻想 7 重製版》的路子。從本質上來說，重製或許會改善我們如今在老遊戲里遇到的所有明面上的問題，比如育碧可以優化遊戲玩法、調整操控方式和升級畫質，並將遊戲帶到更多的平台上去。
作為一個經營多年的 IP，《刺客教條》系列已經偏離了它最初的願景，尤其體現在敘事方面。所以我認為，一款類似於《最終幻想 7 重製版》的重製作品正是這個系列所急需的新活力，正如《最終幻想 7 重製版》同時站在新老玩家的角度去考慮那樣，我認為《刺客教條》也有必要做點類似的事情。
如今的《刺客教條》作品與阿泰爾當年的冒險大有不同，這不一定是件壞事，我只是單純覺得很難把阿泰爾的旅程與艾沃爾最新的冒險故事聯繫到一起。《刺客教條》現在已不再是關於刺客組織和聖殿騎士之間的鬥爭了，我能理解這種變化，畢竟這個系列已經有將近 15 年的歷史，世間萬物本來就是在不斷地演變和發展之中。但我真正感興趣的是這個演變的過程，以及育碧打算如何重製初代《刺客教條》。
比如，他們可以借阿泰爾的言行告訴大家刺客組織與聖殿騎士之間的衝突從來都不是非黑即白的，又或者可以讓阿泰爾提一下諸如巴耶克、卡珊德拉和艾沃爾這樣的刺客先祖們。他還可以警示其他刺客，如果信條繼續這樣不懂變通的話，刺客組織可能會有人叛變。此外，育碧還可以把戰鬥部分設計得更偏當代動作 RPG 的風格，也可以把爬牆系統做成類似神話三部曲那樣的設計，畢竟我是一位訓練有素的刺客，萬物皆可攀爬。
我要求得可能有點太多了，如果預估准確，這款傳聞中的重製遊戲最後極有可能只是原封不動地高清化一下，畢竟不是每個工作室都像野村哲也那樣願意重新打磨。但這並不妨礙我腦補。
試想一下，這款《刺客教條》重製版徹底重塑了那些深受粉絲喜愛的時刻和橋段，以重新融入該系列如今的大框架（就像《最終幻想 7 重製版》所做的那樣），而且看起來更優秀，玩起來也更順滑；它可以為刺客的信條及其在歷史上的地位賦予新的意義，並為該系列在如今的開放世界 RPG 節奏中找回那遺失的敘事節奏；它能夠幫助像我這種至今依舊努力在龐大神話三部曲的劇情線中尋找共鳴的玩家。
《刺客教條》是遊戲行業中最大的系列之一，像這種水平的重製可以重新激起早已厭倦的粉絲們的興趣，並吸引如今那些尚未體驗過這部優秀起源作品的新玩家。畢竟，這才是一部好的重製作品存在的意義，不是嗎？希望育碧能夠意識到這一點。
編譯：Zoe
來源：篝火
