一次機緣巧合，我在瀏覽視頻內容時發現了很多畫面十分美麗但缺乏細節表現的繪畫作品。這些明顯不同的畫作在內容和風格上卻表現得高度一致，像極了一個人用一種寫作風格寫了十遍同一個話題的作文。
直到播放結束，我才看清視頻的副標題寫的是「AI繪畫」。
B站ID：JZ_打個比方（圖源）
AI繪畫是什麼？
Disco Diffusion（DD）是一個Google Colab 筆記本，它利用一種叫做CLIP-Guided Diffusion 的人工智慧圖像生成技術，使你能夠從單純的文本輸入中創造出引人注目的美麗圖像。
由Somnai創建，由Gandamu增強，並建立在RiversHaveWings、nshepperd和許多其他人的工作之上。
它很神奇。而且是免費的！
其實AI成像並不是什麼十分新穎的概念，幾年前就已經有類似於「點開這個網站你將會得到一個AI生成的人臉」，「你能分辨下面哪張圖是真人麼？」等話題出現。
AI技術生成人臉的確稱得上「真假莫辨」，不論是面部細節還是人物表情都無可挑剔，給人一種「原來我們的技術已經發展成這樣了啊」的感覺。
但這次發現的AI的繪畫場景給我的印象卻截然不同，不去考慮對畫面細節的思考，這些AI畫作永遠給我一種「一眼看上去真不錯」的新鮮感。
懷著對AI繪畫技術無限的好奇，我在B站上搜索了相關視頻，於是我發現了新大陸……
我的作品
AI繪畫前後的學習的時間不到半小時，在調整好各項參數後，我只需要輸入我想要呈現在畫面中的關鍵詞和顏色等內容，AI就可以開始創作了。
作為首張「得意之作」的創意來源，我選擇了和AI氣質十分相符又給無數人帶來遐想空間的《銀翼殺手》經典電影台詞。
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.I』ve watched c-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate.All those … moments will be lost in time, like tears…in rain.Time to die
我見過你們人類絕對無法置信的事物，我目睹了戰船在獵戶星座的端沿起火燃燒，我看著C射線在唐懷瑟之門附近的黑暗中閃耀，所有這些時刻，終將隨時間消逝，一如眼淚消失在雨中。
然後我得到了這樣兩張畫面。
對於AI的繪畫成果，我直觀的感受上覺得「不錯」，但總覺得缺少了一些什麼很重要的東西，這一點我很難用語言去表達，畢竟這段經典台詞是沒有畫面的。
整個繪畫的等待過程就像可以免費開自定義主題的盲盒一樣。我想要什麼，AI就能帶給我一樣某種程度上符合我心意的東西，就像——萬能的許願機。
《FATE/ZERO》中的聖杯
如果你的願望不夠具體，不夠清晰，沒有參考，那麼你得到成品很大機率和你心中想像的樣子相去甚遠。
是的，其實成品效果不佳的主要原因在於我對這個工具的使用還不夠熟練。實際上在使用DD進行AI繪畫的時候，是可以給AI提供具體的畫家，網站，甚至是圖片參考的。
桌遊美術的移花接木
ArtStation是綜合CG視覺藝術網站，集遊戲、影視、媒體和娛樂等行業的主流藝術作品展示平台。為用戶展示圖片、視頻、模型等CG設計作品。又名A站。
A站作為專業的綜合CG視覺藝術網站，是AI繪畫效果呈現的絕佳溫床。這里幾乎所有的藝術風格和畫面表現都可以為AI繪畫提供幫助，而且效果不凡。
於是一個想法在我腦海中逐步成型了，如果我將AI繪畫運用在桌遊主題中呢？
畢竟桌遊的美術是一盒遊戲的門面，只有顏值高者才能在第一時間抓住人的眼球。
於是在萬千的桌遊中，我選擇了風格和主題都十分強烈的——《工業革命伯明罕》，來作為這一次AI繪畫的目標。
“A beautiful painting of a STEAMpunk alley, four people, trade， night， rain， railway， coal， fire， factory， Wine barrels，Industrial Revolution， Trending on artstation.”, “yellow color scheme”
在將上述這些元素關鍵詞傳達給AI之後，我得到了下圖中的四幅畫。
而《伯明罕》中的卡牌是這樣的：
兩者對比，基本上可以看出差別還是非常明顯的。AI繪畫的細節幾乎沒有，整個畫面只能呈現出關鍵詞效果和大概印象，我只能「感覺」到該有的都有，但是效果還是很差。當然這一定和我對工具的理解和使用都有很大關系，畢竟目前網絡上看到的各種AI繪畫效果都非常棒。
作者：十月十七
我見過的桌遊中和CG藝術效果接近的作品也只有一個。
人類毀滅計劃：社會演繹2.0
我必須承認我第一次玩這款遊戲的時候，十分喜歡它的美術風格。
美術行業視角
我是一個不懂美術的路人，所有的想法都遵從於直觀的本能感受。所以我需要不同的美術行業視角來提供一些不一樣的感受。
主要圍繞兩個疑惑：
1，你對AI繪畫的看法。
2，AI繪畫對桌遊美術的影響。
我采訪了幾位在美術行業有著多年從業經驗的朋友，並總結了他們的看法，在這里簡明扼要地轉述一下。
目前的AI繪畫成品實際上完成度相當低，距離產品化還差得很遠，最多用作概念草圖的靈感來源。
目前的不少AI作品給人的感覺花里胡哨，與其說是畫作，更像是各種作品要素拼接在一起的縫合布。
看多了會覺得千篇一律，缺少靈魂，很難讓人產生共鳴，只是一個看起來還不錯的皮囊。
對於成熟桌遊行業產品的影響則是幾乎沒有，更多影響的應該是原畫行業。畢竟很多AI繪畫的風格是直接模仿於A站上的藝術家，這些AI生成的圖片商用是存在一定風險的。
作為靈感參考和創作輔助還是不錯的。
桌遊方向的使用暢想
合適的主題
克蘇魯風格的未知恐怖應該是最契合AI繪畫表現形式的主題。而且實際上已經有很多相關作品被創作出來了，效果相當……不錯。甚至感覺AI就是克蘇魯的代言人。
作者：十月十七
合適的玩法機制
《傳情畫意》可能是我理想中最有效果的玩法機制。不過這里需要電腦生成圖像，有些超脫桌遊的范疇。
因此《畫物語》等卡圖玩法為主的遊戲會適合拓展出類似的玩法。
民間桌遊設計師的福音
只要有遊戲機制的想法，人人都可以成為桌遊的設計師。AI繪畫可以在這時候提供解決一些簡單的美術需求，使遊戲的完成度更進一步。
我創作的《染·鍾樓謎團》城鎮廣場
在接觸了不少AI作品和相關技術之後，作為一名非美術專業者，我依舊保持著高昂的興趣。並且打算繼續展開對桌遊美術的相關研究。
在最後也留給大家一個小問題，你能分清下面這張圖是AI繪畫還是畫家創作嗎？
來源：遊研社
