前言
上週末參加了今年的CGJ，收獲還是挺多的。一方面，隊友之間雖然都是第一次合作並且還是線上，然而相互之間卻合作得非常愉快；另一方面，也去嘗試實現了一些自己的想法。
雖然我工作部分受到了絕大部分測評反饋的否定（哭哭），但是我個人還是覺得這次參賽對自己十分有價值，不枉自己花了這麼精力在這次比賽上。
隊伍名：阿貓阿狗組一隊
作品：《動物世界》
隊員
由於我們組的美術十分優秀，反饋來的評價也很高，我在這先展示一下他們48小時內的畫出來的部分素材：
比賽題目
在這個圖片之前，主辦方還播了一段視頻。其實從視頻中可以看出，不論是惡作劇、魔術，還是一些日常小技能，都算是「Trick」。可以說內容可選擇范圍非常廣，個人覺得，比去年「拉火車」要好想很多。
我能夠馬上想到的遊戲類型就有卡牌類trick的《千爵史詩》（Card Shark）、視覺類trick的《紀念碑谷》、惡作劇類trick的《西遊梗傳》……亦或者對「Trick」做一個擴詞「Trick Or Treat」做萬聖節主題的遊戲。
但是，上述的想法要麼沒有新意，要麼比較空洞，且不少對美術需求比較大，所以最後就沒有選擇往這方向去想。
最後我們組選擇的是組合兩種玩法來完成這次的作品。一種是探索地圖的「真假話」玩法，另一種是戰鬥用的「元素骰子」玩法。
由於這兩個玩法都是我提出來的，所以我這里就講一下我的思考過程以及實現過程中遇到的問題。
玩法一：「真假話」玩法
其實在我之前寫過的 《一種關於「魔法陣」的遊戲玩法設計》中我就有提到過這個「真假話」的玩法，只不過沒有細化。
實際上這個想法的最初念頭是從很多歷史故事中來的。由於古時信息傳播效率低下，人們能獲取到的多是流言蜚語，眾多歷史人物由於對繁雜的信息做出了各自的判斷，從而影響了自身不一樣的結局。
哪怕是現如今信息爆炸的時代，盲目偏聽的人也不在少數。所以，去設計一款「情報分析」的遊戲玩法，也是有著一定的現實意義。
對於這個玩法，我最開始腦中的畫面就是「運籌帷幄之中」，是一個沒有上帝視角的遊戲體驗。一方面，如果洞察了全局也就無所謂「分辨真假信息」；另一方面，整個流程在一個固定區域內，遊戲所需要的素材就相對較少，體量就不會太大，也比較好實現。實際上，就有一個十分類似的遊戲《Radio Commander》，其整個遊戲流程就是指揮官坐在營帳中，通過無線電指揮小隊作戰。
那麼這里的「情報分析」玩法是否就是做個「情報推演」呢？我認為既然我們是做遊戲，就應該以趣味為主，而不是一味地去做一種「兵棋推演」的變種。
這里舉個例子，《資治通鑒》中有這麼個故事有下屬報告一頭驢被割了一隻耳朵。當眾人都不解時，首領做出了判斷「有奸細偷偷來打探動靜，割了驢耳作為打探憑證。敵人馬上要來襲，大家做好準備。」不一會敵人果然來襲。
這是一個很有趣的片段。但是現代的兵棋推演自然不會把「一隻驢耳」作為情報。然而我們卻可以將類似的有趣片段做入遊戲中。（然而現代戰爭中還是有一些類似的片段，比如當下的俄烏戰爭中，有烏克蘭士兵在情報匱乏的情況下，以摩托艇的轟鳴聲作為俄軍渡河的信號，最終效果非常的好。）
上述這些都比較空洞，所以我就嘗試做過一個demo，以邏輯推理題中常見的「真假話」為「情報分析」的對象，也就是「多句假話中有一句真話」或者「多句真話中有一句假話」。
這個demo做下來的感受就是，如果要做一個「運籌帷幄」的遊戲體驗，那麼一定是需要非常多的遊戲內容，因為需要展示的內容就已經不少了，而這些內容背後的關系就更加的復雜。
所以，這個工作量不太適合48小時的Game Jam。
於是，這次Game Jam中「真假話」我只是提議，因為這非常符合這次的題目「Trick」。具體的細節實現是由隊中的阿貓和小強去完成的。他們是以文案為基礎，做了一個「真假話」玩法，類似於《隱形守護者》這類的AVG。
玩法二骰子撲克
既然已經有了一個地圖探索玩法，我就著手去做一個戰鬥玩法（事後想來，一個48小時的Game Jam去做兩個玩法，不是什麼好選擇）。
由於我感覺我們的遊戲非常像《Curious Expedition》，所以我便受到影響想去做一個「骰子」相關的玩法。
在網上搜尋了一圈之後，我發現了「骰子撲克」這個老玩法。《巫師1》中也有這個小遊戲。
「骰子撲克」的玩法是5枚骰子，最後按組合價值比大小，組合價值從低到高依次是
這個規則對於國內來說，還是比較冷門的。以至於我在《巫師1》中第一次接觸這種規則都十分懵，我一直以為骰子就是比大小。
在瞭解玩法之後，其實可以看出這個玩法十分簡單，所以可拓展的地方也很多。由於我之前一直在思考類似《noita》里面元素反應相關的玩法，所以這里我一下子就想到了「元素骰子」這個概念。
在骰子擲出去之後，不同骰子會相互反應，形成新骰子，最後依據場上還存在著的骰子來評判輸贏。又因為這次題目是「Trick」所以自然而然的就想到了「出千」的內容。一個「相互投毒」往對方場上投元素骰子來干擾的玩法就出現在我的腦中了。
在准備著手開始實現時，一個最基礎的問題就出現了骰子如何投出去，又如何碰撞？「擲骰子」實際上是個3D動作，如何反應在我們這個2D遊戲里呢？
我一開始是想做個「3渲2」，但是我自己之前沒有這樣的製作經歷，不確定能否在48小時內完成；然後的想法是做一個2D的骰子碰撞，因為我在itch.io上看到了相類似的實現例子，但是依舊是擔心自己不能完成，所以也放棄了這種實現方式；最後選擇了最簡單的實現方式，就是把戰鬥的部分全做成UI，這樣也盡可能少的與其他模塊衝突，骰子相互碰撞就固定為按排列順序依次相互碰撞。
由於事後反饋中，我做的這個戰鬥部分可以說是「差評如潮」，所以我這里就反思一下，回顧我在實現過程中遇到的一些問題
1. 骰子數量與傷害計算
在「骰子撲克」中骰子的數量是5個，最後輸贏的判斷是5個骰子的組合類型。由於加入了「元素」概念，所以在對局結算是會出現同元素骰子組成的組合，這種「元素組合」的分數自然應該要比非同元素的要高。
為了凸顯這種元素組合，就需要在場上有更多的骰子，特別是還有往對方一側擲骰子的機制在，那麼場上的骰子數量就變得多了起來，遠多於「骰子撲克」中的數量。
最後，我決定每次擲向一側的骰子數量為8。又由於對局人數是2，所以一側最多會結算16個骰子。
這樣就帶來了一個直接的問題，這麼多骰子，如何對結果進行結算？
我確實沒有想到特別好的方法。我這里的處理方式是，分別根據點數和元素種類進行桶排序，然後進行結算。為了方便實現，我也忽略了一部分重復計數的問題。
引入元素為參考的桶排序的原因是我要判斷是否有「元素順子」，只有先判斷完是否有「元素順子」，我才好去判斷是否有「雜順子」。這里為了實現方便，我判定至少5個才算是順子。實際上，「骰子撲克」里3個骰子能連起來就算是順子了。
2. 元素種類與元素骰子碰撞結果
最開始我只想了3種元素：火、草、水。元素骰子相互碰撞的結果也很簡單，就是火骰子碰水骰子就消失，其他的類推。實現起來也很簡單，就是如果火骰子碰水骰子就原地消失，不參與結算。至於是否有連鎖反應，也就是往一堆火骰子里扔一個水骰子，是否所有火骰子都消失？我這里是否定的，只要與其他骰子碰過一次就靜默。由於我這個是按順序碰撞，所以也比較好實現（實現的時候我還放了個遞歸進去，事後發現其實也不是一個好做法，出了問題很難調試）。
我感覺元素有些少，然後跟組里其他人交流了一下，發現其實他們設計了很多角色，三種元素是遠不夠用的，所以我就又加了電、冰、毒、金四種元素。
金元素不與其他元素反應，也就放在一旁。主要是我在加入冰元素時，我的想法與我的實現出現了比較大的出入。
我的想法是：「火」碰到「冰」，「火」消失，「冰」變成水；「水」碰到「冰」，「水」變成「冰」。然而我原來的實現中是沒有考慮到「會有新骰子在反應中出現」這一情況。雖然我最初的想法中有考慮過新骰子出現，但是在實現的過程中忘記了這個前提。
新出來的骰子位置放哪？又需不需要再跟別的骰子反應呢？在我實現到一半的時候出現這些問題總是比較頭疼。
3. 重新投擲
這種單局內有選擇的重投骰子，類似「叫牌」的行為，是對場上局面的再操作，也是從「骰子撲克」開始就有的老規則。而我也是在實現到一半，才發現需要加入這個功能。
這就導致我的一些界面顯示邏輯受到了改變，一時間也改的手忙腳亂。
4. 其他內容
像是敵人AI，我都沒有時間去做，也沒想好要怎麼做。最後兩小時我為了優化一下選骰子的佈局甚至還造成了一個「無法回退選擇」的BUG遺留在48小時上傳的版本中。
事後想來，實際上這個玩法有很多可以拓展的形式，因為其有趣的點就在於「如何觸發元素反應」和「觸發反應的結果」。這里我就列舉幾種我想到的更有趣的形式：
有點像《作戰模擬器 （Totally Accurate Battle Simulator ）》。
總結
首先感謝同隊夥伴們的理解與支持。對於大部分人不太滿意我實現的這個玩法，我也十分抱歉。
不過我自己還是認為這兩個玩法的可塑性非常強，如果設計得當，應該能被做一種很有趣的玩法。
來源：機核
