本文僅僅從阿貝多的E技能（剎那之花）考慮，對阿貝多的配裝選擇進行研究。
69級人物，70級黎明劍，散搭聖遺物。
聖遺物數據：
基於上述面板，我列出了一個表格：
算出了目前我阿貝多e技能（天賦等級為6級）的輸出情況（對象為85級遺跡守衛）：
計算公式就不多闡述，更多驗算也不列出來了，看官們信得過我就看下去把~
結合阿貝多90級數據，我列出了我的「畢業狀態下」的阿貝多數據：（註：因為目前的黎明劍為70級，「畢業狀態下」算為90級）
下面針對四種聖遺物搭配情況列出傷害結果：
結論：在我看來，2岩2守護為畢業聖遺物。
補充說明：在這里要說明的是四星聖遺物的強化上限問題導致收益也許不如五星聖遺物的問題，因為我的條件不允許，下面只能通過雲對比讓大家看看具體有多少差距。
就拿我的花和羽毛來說明：
更換後暴擊=7.5%+5.6%-8.2%-7%+61.8%=59.7%
暴傷=11.2%+16.8%-13.2%-26.4%+221.3=209.7%
結論的結論：在我看來，2岩2守護仍為畢業聖遺物
下面展示把理之冠（爆傷頭）更換為防禦頭的情況：
因為我的爆傷頭為62.2爆傷，19.6防禦（強化兩次），暴擊6.6（強化1次）
所以我認為下面這個防禦頭才等價我的爆傷頭
我把上述防禦頭代入表格里進行計算：
首先是面板：
接下來是傷害情況：
可以看到無論是期望還是最大傷害，防禦頭都要比爆傷頭高。
同理：下面展示把空之杯（岩傷杯）更換為防禦杯的情況：
因為我的岩傷杯為46.6岩傷，18.2防禦（強化2次），防禦23（強化0次），暴擊3.1（強化0次）。
所以我認為下面這個防禦杯才等價我的岩傷杯
我把上述防禦杯代入表格里進行計算：
首先是面板：
接下來是傷害情況：
可以看出，仍然是防岩防取勝。
剩下的就是同理了，為了不浪費大家的流量，直接一個圖展示吧。
怎麼說呢，就其實做這部分的內容挺糾結的，不知道該不該講，因為傷害差距實在不大。
最大傷害的差距也就差個300-600。
期望傷害的差距也就差個400-1200，但還是總個結把。
此總結只適用於與我面板接近的阿貝多，若與我面板差距較大，請移步下面的Q&A處自行計算，遊戲不是作業，沒有絕對的配裝，希望大家也能有自己的一份思考。
散搭帶 防岩防＞防岩暴傷＞防防防＞防防暴傷
2岩帶 防岩防＞防岩暴傷≥防防防＞防防暴傷
2岩2賭徒帶 防防防≥防岩防＞防岩暴傷＞防防暴傷
2岩2守護帶 防岩防＞防岩暴傷＞防防防＞防防暴傷
Q1：有個問題，防岩防的情況下，賭徒的20%元素戰技增傷沒理由差於守護的30%防禦啊，防禦被稀釋的很厲害的。防防防就更不說了。
A：阿貝多剎那之花的傷害計算很簡單，防禦值*倍率*增傷區間（賭徒、元素杯、2岩等）*暴傷*等級差係數*怪物抗性。
所以單論2岩2賭徒和2岩2守護來說，兩者的差別在於防禦值*增傷區間。
設帶賭徒時的防禦面板為x，所以帶守護時防禦面板就是（x+876*30%）=（x+262.8）
帶賭徒時的增傷區間為（15%磐石套+20%賭徒套+28.8%突破加成+46.6%岩杯加成+100%）=210.4%
帶守護時的增傷區間為（15%+28.8%+46.6%+100%）=190.4%
令：（x+262.8）*190.4%=210.4%*x
則：x=2501.8
也就是當防禦超過2502的時候，守護的收益開始變低，注意，這里是不受守護2加成時的2502
在我所列的表格里不受守護2加成時的防禦僅為2276，還沒有賭徒反超的時候。
而在我列出來的防防防表格里，2賭徒2岩已經反超了2守護2岩，我在結論里也說明了帶2賭徒2岩的情況下防防防確實是最優。
說到這里了，乾脆來個引申吧，多少防禦下2賭徒+散搭開始強於2守護+散搭呢。
當不受守護加成時的防禦超過2304的時候。
Q2：建議樓主再測一下暴擊頭
A：既然提到暴擊頭了那就意味要走期望傷害路線了，說到期望傷害了，那肯定暴擊暴傷比越接近1：2時期望傷害越高，但這遊戲畢竟還沒有dps計算系統，誰不喜歡大大的暴擊數字呢，因此追求期望傷害的話暴擊頭會更好，實際感受55-70%間的暴擊就差不多了。。
Q3：關於磐岩4和磐岩2宗室2
A：磐岩4的增傷為35%，跟賭徒20%增傷屬於同個區間，在Q1里也大概解釋了這意味著什麼，因此對於磐岩4，如果能保證自己能穩定吃到4件套加成，那選防防防和防岩防（差別真不大），如果單純只是為了輔助讓別人吃晶體的話，還是推薦防岩防。
關於磐岩2宗室2，我在一開頭也說得很清楚了，這篇文章只研究剎那之花的傷害，我本人是很喜歡看剎那之花爆那下的那個感覺，大招都是當無敵幀來用從來沒指望什麼傷害的，如果你是想跟我討論阿貝多的整體輸出的話，我只能說知識盲區了
Q4：多少暴傷開始換防禦頭
A：很多人問我暴傷達到多少就更換防禦頭，我想說這不僅要看你的暴傷數值，還要看你防禦面板。下面就帶你們算一算吧。
首先若單純討論換頭，那麼影響最終傷害的只有兩個區間：面板、暴傷值
設防岩暴傷面板、暴傷值分別為S、K
更換頭時副詞條損失 y 防禦百分比，獲得 x 暴擊傷害
則防岩防面板、暴傷值分別為（S+510.7-876y）、（K-0.622+x）
因此令 （1+K）*S=（K-0.622+x+1）*（S+510.7-876y）
算得 S=（1/（0.622-x））*（（510.7-876y）K+（510.7x-331y-876xy+193））
這個公式得出來後接下來就是x與y得選擇，下面舉例說明
同樣是這兩個頭，可以看到更換後副詞條損失19.7%防禦值，獲得22.5%暴擊傷害，也就是y=0.197 ，x=0.225
那麼假設我更換前暴傷面板 K=200% ，算得 S=2204，意思就是如果你暴傷有200%，防禦還沒有達到2204，則推薦更換這個防禦頭，反之。
注意，這里計算沒有考慮小防禦，你要考慮小防禦自己換算成百分比。是否把暴傷頭換成防禦頭這個問題因為每個人的情況都不同，在這兒我只能說：只要你帶黎明劍，全部聖遺物都帶雙爆，且暴傷副詞條一共被強化至少5-6次，那麼都推薦更換防禦頭。如果自己實在不放心那麼自行代入上述公式進行計算。
Q5：命座問題
A：本文只適用於0命阿貝多，超過1命都屬於知識盲區，不敢踩雷
Q6：關於腐殖之劍和黎明劍
A：黎明劍優點：可不需要暴傷頭，期望傷害高，最大傷害略高，面板好看
缺點：要控血，花費升90（即使只是80）也比另外一把劍成本要高
腐殖劍優點：滿精即畢業，無須控血，能提供充能
缺點：需要暴傷頭，需要額外補償暴擊值
來源：遊民星空
