太陽底下無新事，生活如此，遊戲也是一樣。而在諸多遊戲類型中，「換皮詛咒」程度最深的一種遊戲類型，絕對是各式各樣的模擬遊戲——或者更確切地，從《規劃大師》的角度出發，就是涉及資源、物流的產線管理模擬遊戲。
打開1998年發行的《紀元1602》，你會驚奇地發現，這個遊戲類型的玩法框架幾十年間幾乎毫無變化，都不知道該說是歷久彌新，還是毫無長進。這一點也非常直觀地反映在了這些遊戲慘淡的續作銷量上——還活著的城建模擬系列清一色都成了DLC狂魔。
如果撥開歷史、政治的主題外殼，「紀元」和「海島大亨」更像是一體兩面的孿生子，而他們共用的基因圖譜，就是《規劃大師》。
先不要被本作的極簡風格唬住，《規劃大師》並不像《迷你地鐵》《迷你公路》那樣，絕對的概念化、抽象化，它的內容非常具體且直觀，直觀到你很難不去「精通」這款遊戲。不夸張地說，只要通關這款《規劃大師》，你就算摸過市面上90%的同類作品了。
遊戲的玩法極度樸素：在地圖上擺框，然後用一條線把你剛擺下來的框串起來，注意走線只能從左往右，而且不能穿過別的框或者地圖地形，做好這三點的玩家，就已經是半個規劃大師了。
如果，你不是那種覺得麵包是從超市貨架上長出來的小可愛，那麼剩下的半邊遊戲內容應該也不會引起太多的疑問。就拿麵包舉例，想做麵包，首先要種出小麥，再把小麥丟進磨坊磨成粉，然後加水打團發酵，最後烘焙出爐。
那麼在《規劃大師》里，如果我們需要麵包，生產步驟也是一樣：先擺上幾片穀物農場，然後擺上一座磨坊，接著擺上一間烘焙坊，別忘了在附近擺上一口水源，最後從左到右規劃物流，確保最終的產品——麵包能順利進入倉庫。如此，一條生產線就完成了。
以此類推，一些更高級的工業品，無非就是產線的中間工序更多，或者涉及的初級加工品更為復雜而已。盡管組織生產的過程會有些紛亂，但遊戲的核心邏輯始終清晰明了，玩起來更是條理清晰，在循序漸進的過程中，有一種系統性的邏輯美感。
除歷史代入派、美觀造景派之外，這種井井有條的秩序性正是策略模擬愛好者的第三爽點，因此說《規劃大師》是一部「爽游」也不為過。如果常玩類似的「圖表」遊戲，那麼《規劃大師》會是一款對你而言非常解壓的小道具。
之前提到，盡管系統極度精簡，但《規劃大師》的內容卻非常具體，它甚至內置了一個「紀元」式的標準戰役。你需要生產從原木到石油的數十種加工品，在7個不同的島嶼間布置獨特的生產線，確保整個工業系統的正常運轉。
稱《規劃大師》的生產秩序為「工業系統」，是因為這些產線間有著相互維系的互補關系。遊戲中的每個設施都需要特定的資源或者工業品進行持續維護，才能穩定生產。也就是說，當工業系統中的某個部門突然擴大時，這個部門的消耗也會等比增長，造成產能失衡。
因不同原因停轉的設施會顯示問號與齒輪
如果某一種工業品消耗殆盡，相應消耗這個工業品的工業部門就會停轉，而這個工業部門的停轉又會導致新的產能萎縮，循環往復，最終形成多米諾骨牌效應。而耗盡的工業消耗品在生產秩序中的位置越是靠前，那麼其短缺後的影響面就越大。
搞清楚這一點，你就知道「寬油炒菜召喚美國」的心法奧義了。因為，石油就是現代化工系統的第一支點。類似的系統化工業設計，在同類型的精品遊戲中屢見不鮮。或者逆轉一下思路，正是因為有了這些設計，所以特定的某款遊戲才能脫穎而出。
《規劃大師》的發展路徑與「紀元」系列高度相似
這正是資源管理+城建遊戲的醍醐味，卻也是制約這一遊戲類型發展演化的全金屬外殼。以《規劃大師》群島地圖的產線為例，羊駝、炸香蕉、鬥篷、朗姆酒的特產設計，與「紀元」系列的新世界不能說截然不同，只能說是一模一樣。
但你又不能指責《規劃大師》——因為在歷史上，加勒比群島的殖民地確實就生產這些東西。在底層生產邏輯完整的情形下，增加這些產線根本無可厚非，哪怕上了太空，在月亮上採集氦三，在木星大氣層採集氣體能量，個中的性質也無甚差別。
無非就是看線走得美不美觀而已
一言以蔽之，此類基於現實邏輯的玩法框架已經過於成熟，很難有底層設計上的變化，唯一能做的就是在橫向的內容厚度上做文章。以資源和工業為例，做完了歐洲那就做美洲，做完了美洲還可以做南極，地球做完了去外星，歷史做完了做未來。
總之，只要人類的技術還沒能突破我們對於工業化的想像力，那麼所有此類遊戲其實都是在同一套消耗、加工、產出、再消耗的循環中進行的，無非是關注的側重焦點不同而已。而有關這個側重焦點的多樣性，正是《規劃大師》刀刃上的最大豁口。
十分常規的劇情任務
在舍棄聲畫表現、背景代入感的層層皮相之後，《規劃大師》選擇了一個最為具象、最為沒有發揮空間的歷史寫實題材。在實際上手這款遊戲之前，你可能對其白模般的可塑質感，有著十足的期待——它完全可以是一個更為天馬行空的邏輯遊戲。
同樣的工作邏輯，你可以把《規劃大師》做成一個工業大亨模擬器，也可以把它做成一個遊戲開發公司的經營模擬，玩家調整的不再是資源物流，而是策劃、美術、3D部門的合作關系。
事實上，《規劃大師》的作者也正是沖著這個方向去的，只不過他僅僅留下了一個完整的框架，提供遊玩代入感的主題創作卻被丟給了玩家。這也意味著，本作將會是一個徹底沙盒作品，而不是像《迷你地鐵》那樣的策略解謎向遊戲。
也就是說，它很可能沒有你想像中的那麼像一款遊戲。
《規劃大師》的本體內容可以說是休閒得過分。遊戲中的倉儲功能強大到沒朋友，倉庫不僅造價低廉，而且能夠無視物流的限制，在同一張地圖上共享所有資源。你可以用兩個倉庫來分割一條超長的復雜生產線，將次級原料的生產加工與後續的生產流程完全分開。
本身這種利用倉庫作為集散地，將同類生產建築分割，從而形成規模化效應的玩法，也是此類遊戲的一種策略選擇。但問題在於，《規劃大師》的倉庫布置完全沒有任何需要博弈的缺陷，嚴重削弱了遊戲的布局難度，使得玩法上的策略性嚴重流失。
這也是為什麼，我會在開頭將《規劃大師》稱為一款爽游。
雖然本作沒有美輪美奐的城市景觀，也沒有人生如戲的市民機制，但它確實簡潔明了地激發了人腦最原始的邏輯性。不過，對經常接觸這類遊戲的玩家而言，《規劃大師》也許並沒有太多惹眼的地方，可能你也沒有必要玩它。
因為，比起茫茫多的主流遊戲玩家，你其實早已是個規劃大師了。
來源：3DMGAME
