《騎士對決巨人破碎石中劍》有著相當不錯的美術資源，以及秉承《Hades》一脈的肉鴿內容編排——類似的BD體驗，大量的對話內容填充，由劇情脈絡引導的流程走向。
除此之外，它還將《Hades》中作為輔助、裝飾內容的家園系統，設計出了一套亞瑟王復國的基建玩法，盡可能令自己看起來青出於藍。
但現實是殘酷的，無論是糟糕的BD設計，還是多此一舉的城市建造，甚至是磨磨嘰嘰的劇情對話，都讓這款走公式化製作的遊戲顯得不夠上道。
我很少會給一款遊戲貼上和某某很像的標簽，因為行業的進步來自對玩法模型的推陳出新，奈何《騎士對決巨人破碎石中劍》的內容編排近乎與《Hades》如出一轍，你只需要知道《Hades》的流程是怎樣展開的，關卡是怎樣構成的，《騎士對決巨人破碎石中劍》則完全一致。
當然，這並非壞事——如果它能像《Haeds》一樣有趣，那麼照本宣科的底層玩法則完全是可以容忍的靈感借鑒。就像是《吸血鬼倖存者》啟蒙了《黎明前20分鍾》《土豆兄弟》等一眾「吸血鬼Like」一樣，模仿痕跡強烈不一定就是壞事。
而《騎士對決巨人破碎石中劍》的糟糕之處就在於，它不僅對現成的玩法模型照虎畫貓，還極其欠缺電子遊戲的開發經驗，以至於常常畫蛇添足——由於《Hades》出色的文戲體驗，《騎士對決巨人破碎石中劍》想要通過老梅林、圓桌騎士團與亞瑟王的互動，來達到相近的喜人效果。但《騎士對決巨人破碎石中劍》用力過猛，只為玩家呈現出了災難性的脫戲體驗。
玩家在遊戲中的體驗大概是這樣的——遊戲出發前，老梅林婆婆媽媽叮囑一番；遊戲失敗後，亞瑟王黯然神傷自言自語一通；進入BOSS房前，亞瑟王豪言壯語一番；打敗BOSS後，亞瑟王落井下石逼逼叨叨一通。
最重要的是，這些對話內容全部採用對話框彈出的形式，強制觸發在相應的場景，需要玩家按下確認按鍵後才會消失，即便它們毫無作用，即便它們毫無意義，即便它們只是一串省略號。
你以為這就完了？這才剛剛開始！
流程內，每當玩家清版後選擇祝福時，也都會猛地彈出一個對話框，呈現出與流程毫不相關的對話內容，但玩家就是得一遍又一遍地確認，誰讓這是個肉鴿遊戲。圓桌騎士團原來個個都是話癆。
就連挑戰房間內，也先要NPC神神秘秘念叨一番，走一個看起來很有儀式感的過場——得，您也是個話癆。
玩家就算只想給武器升個級，也先要彈出一段沒什麼意義的對話內容，再通過「想要接受服務」的選項，才能進入升級的交互界面——您一定是患上了必須嘮嗑，才能打鐵的不治之症。
而一款肉鴿遊戲到底有多少需要交互的場景呢——武器升級，選擇BD，更換武器，更換飾品，商店購買，技能升級，以及本作中作為賣點的復國城建。再加上遊戲開始，遊戲結束，發現任務，任務完成，新支線開啟，新支線觸發分支脈絡，新場景探索，BOSS的戰前戰後。
好傢伙，整款遊戲的流程近乎被強制彈出的對話框占據了一半。以往在同類遊戲中，玩家只需要互動就能立刻打開的交互菜單，在本作中全部都要先確認一遍前置對話，這也太折磨人了。
回過頭來看《Hades》的設計，它將大量的劇情內容，都只交給了那些不干涉玩法的NPC去展現。玩家想要聽八卦，可以專門去NPC角色那里互動，想要主攻地牢，只需要去鏡子與陳列架，兩兩互不干涉。而《騎士對決巨人破碎石中劍》呢，卻將它們揉成一團，導致不想聽八卦的玩家也必須去耐著性子，不斷地按著確認鍵。
《騎士對決巨人破碎石中劍》實在太想要玩家稱贊它的文戲內容了，開發者為玩家「嘔心瀝血」准備了大量的文本內容，鑲嵌在流程中的各個角落，可這真的是玩家無時無刻都需要的嗎？
遊戲明明可以用文字氣泡來解決節奏割裂的問題——不影響流程的輔助性對話用文字氣泡顯示，比如亞瑟王的喃喃自語。而交互只彈出必要性對話，比如干涉走向的劇情進展。這樣就可以兩不誤。但遊戲就是要用彈出的對話框，將全部的文字內容擠在一起，一次又一次地打斷遊戲節奏。
就算是那些鋪設世界觀，閱讀一次便再也沒有價值的對話，遊戲也一定要為它們保留一個分支選項，為此不惜令交互菜單疊了一層又一層，前置選項一個又一個，只為了讓自己所有的文字內容都能得到玩家的確認。
甭管這會不會增加遊戲的冗餘操作，令遊戲誕生出毫無意義的一級菜單、二級菜單，以及一層又一層的分支菜單，遊戲只負責將這些內容全部展現出來，並強制塞到玩家的眼前，讓玩家反反復復地按下確認鍵。
開發者是不知道如何編排這些文字內容的出現契機，或就是想要這樣的效果，甚至是單純地偷個懶，我並不了解。但是，遊戲目前的流程體驗極其割裂。
面對這樣的繁瑣設計，我也只想給出一串省略號……當然，玩家需要先使用確認鍵確認這串省略號，再選擇後面的菜單分支
至於我為什麼認為賣點之一的復國玩法，也只是多此一舉，原因在於其功能性過於基礎——亞瑟王復國，這當然很有噱頭，但映射在遊戲性中，你會發現這只不過是將升級武器的鐵匠，收集敵人情報的圖鑒人，諸如此類基礎的功能性NPC，全部打散在了關卡流程中，讓玩家尋覓並接回據點，再耗費資源為他們創建設施。
如果玩家沒能找到他們，則連基礎的升級武器都做不到。但就算是找到了他們，也並沒有在此之上的玩法內容擴充。
拆解原本必要的功能性內容，來作為新特色內容的構成，這顯然不是什麼值得吹捧之事，頂多說它的呈現方式有趣。可從玩法來看，也僅僅是增加了玩家的冗餘操作，卻沒能帶來額外的遊戲樂趣，這就顯得相當不必要了。
除此之外，那些復國的建築便皆是裝飾品，和《Hades》中的吊燈、地毯無異。遊戲缺乏進一步的內容拓展，讓復國更像是個成體系的玩法。
如果說強制且頻繁的對話框只是考驗玩家的耐心，復國城建只是基礎玩法的解構與重塑，多了一些冗餘步驟而已，它們並非致命的問題。那麼《騎士對決巨人破碎石中劍》的BD設計，則是教科書級別的反面教材。
與《Hades》無異，遊戲中的圓桌騎士團對應著奧林匹斯山上的眾神，會給予玩家不同的BD選擇，但耐人尋味的是，這些選項是完全隨機的，並不會根據玩家手中的武器發生變化。
這意味著，即便玩家選擇的是大劍，也會出現長槍、刺劍的BD選項。如若玩家選擇的BD與自身的武器不同，則只會享受閹割效果。
《騎士對決巨人破碎石中劍》很神奇的機制在於，它並沒有保底設計，遊戲中可能會出現三個選項都並非玩家手持武器的窘境，而遊戲又是與《Hades》一脈相承——開局前選擇一把武器，自始至終。
這就導致，流程中的玩家往往是委屈的、情非得已的。玩家並不能通過更換武器，來解決蹩腳的BD搭配——遊戲從一開始，就已經能預見到絕望的未來，且毫無希望。
舉個例子，就像是《Hades》中開局第一個錘子敲出來了擴散飛彈、彈射盾牌、箭矢增加，個頂個的好用，但你看了看手上，捏著的是一把大劍。
而肉鴿遊戲最講究的是什麼？正是自由構築帶來的BD樂趣，探索不同搭配帶來的化學效應，哪怕手中真的只是一把大劍，玩家也想體驗離奇選擇帶來的浮誇效果。
但《騎士對決巨人破碎石中劍》卻從根本上切斷了玩家的探索之路——想要尋求最佳BD？跟著開發者的思路走就好；逆其道而行？那就只能享受閹割效果。
流派、玩法、思路，從一開始就已經到了頭，《騎士對決巨人破碎石中劍》沒有給玩家留下應有的探索空間。那玩家還圖個什麼，圖你那串省略號嗎？
顯然，《騎士對決巨人破碎石中劍》中的BD搭配一定是相當局限的，就算是那些邪道玩家，也不會喜歡縮水後的數值。
而到了武器的升級系統中，同質化的遊戲內容會進一步展現——所有武器的升級屬性完全一致，並不會有風格、流派上的差異，全部遵循著固定的數值上升。更可怕的是，其數值漲幅高達0.2%，就算是升級到頭，堪堪能為武器帶來4%的暴擊率提升。
完全隨機的BD池，加之同質化的武器升級系統，共同構成了《騎士對決巨人破碎石中劍》毫無欲望的重復遊玩體驗。甚至是升級武器時，它還需要獨立的武器經驗值，若玩家不使用同質化的武器體驗同質化的BD搭配，便連基礎數值的提升都做不到。
從打開鐵匠鋪前的前置對話，到打開鐵匠鋪後的失望提升，一環扣一環的負面體驗，令遊戲的消極點面面俱到。《騎士對決巨人破碎石中劍》只學到了《Hades》的皮毛，將結構編排借鑒了大概，卻從沒想過為什麼要這樣設計。
如此膚淺的設計，以至於我很難想到什麼樣的玩家，才是它的受眾群體——這並非因為設計方向的取捨，而導致迎合受眾的不同，而是完完全全的不走心。《騎士對決巨人破碎石中劍》從數值策劃，到內容策劃，再到文案撰寫，皆一塌糊塗。它足夠好的地方，僅存在於選題所帶來的神秘感。
完全不推薦任何類型的玩家嘗試。
來源：3DMGAME
