首頁 遊戲資訊 用AI強行「復活」去世up...

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

B站上刷到一個視頻,發布是清明節當天。

視頻里,一位女孩對著鏡頭侃侃而談,說自己和家人團聚了,回來看看大家,現在狀況很好,希望粉絲們不要擔心。

說了一半,還唱起了一首歌來。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

猛地一看,這個視頻還挺溫馨的,就是一位up主和自己粉絲日常互動的場景。

但實則不然,因為畫面里的女孩已經去世了。

那為什麼又會有這段「報平安「視頻呢?

因為有人用AI把她「復活」了:

通過對口型和配音的AI,一位網友讓逝去的up主在清明節這天報了「平安」,還對著鏡頭繪聲繪色來了段歌唱表演。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

視頻不長,還不到五分鍾,但看得我有點毛骨悚然。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

這位被「復活」的女孩,我們暫且稱她為小楊。

小楊是位up主,2022年開始在B站發視頻,主題只有一個:抗癌日記。

在2020年7月左右,小楊被診斷出了癌症:鼻咽癌晚期,腦轉移。這一場大病,導致她左眼失明,同時失去了流暢說話的能力。

所以在小楊日常更新的視頻里,她都僅用字幕來對話,配上機器的朗讀語音。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

用這樣的方式,小楊慢慢向觀眾們介紹了自己的故事:她父母去世,尚未結婚,孤身一人走在抗癌路上。

以這些經歷為基礎,小楊卻一直在視頻里展現出了超出普通人的堅強面貌。

面對鏡頭,她始終陽光積極,展現樂觀的心態。有一期視頻,她還起了這個標題:「生病為什麼一定要哭兮兮?」

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

去年10月,小楊還開了一家餐飲小店,打算好好經營,有份自己的事業,但奈何身體原因,還是最後關門了。

即便如此,小楊在視頻里還是不多說喪氣話,以加油打氣為主。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

也是因此,許多觀眾也被她的性格所吸引,長期追更小楊的作品。

直到不久前的3月7日,小楊發了條視頻,貼出自己最新的核磁結果。

結果並不好,小楊問大家:「我這是復發了嗎?」。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

次日,小楊病逝的消息便傳來。

小楊的猝然離世,無疑牽動了不少網友們的心,特別是她的長期觀眾們。在她最後一條視頻底下,人們紛紛表示惋惜和緬懷。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

事情過去了近一個月,偶爾還有人來評論區看看她。

直到清明節那天,一位用戶上傳了開頭所說的「復活視頻」。

根據我的觀感,這段視頻大概是以小楊過去的作品為素材,通過AI製作的對口型視頻。它的最初標題是:《清明節,我復活了,回來看看大家……》

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然現在標題已經改了

製作者還配上了比較逼真的女聲,就是不知道聲線具體是從哪採集來的。

視頻開頭,「小楊」便開口用這不知道從哪來的聲音說道:「今天是清明節了,所以我回來看看大家」。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

隨後還表示,自己每天都很開心,和爸爸已經團聚了,並留下了幾句祝福。

隨後用AI調制出的聲音,唱了首《如願》。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

電子感明顯的歌唱到第二句,我就把這個視頻關了。

因為盡管視頻里的「台詞」和評論區都是滿滿的「正能量」,我也願意選擇去相信這位製作者的初衷沒有過多的惡意。

但整件事看起來仍然更像是一場刻奇表演,小楊成了提線木偶般的「電子寵物」。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然一位微博用戶截取了製作者已經刪除的發言。

不能發聲的逝者,難道就能被隨意「復活」了嗎?

這會不會算一種賽博侮辱屍體罪?

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

用AI強行把逝者帶回螢幕,這事在近期甚至不算罕見。

就在不久之前,類似的作品就在視頻製作者之間流行起來。

有人用AI「復活」了李玟、高以翔、喬任梁等已故明星,讓他們在鏡頭面前寬慰粉絲,說點溫暖人心的話。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

雖然主體換成了公眾明星,但它們的觀感和小楊「復活」視頻都是一樣的:比起感動,更多是不適。

因為盡管這些作品打著溫情的名號,但實際上感動的只有製作者自己。

侵權只是輕的,更重要的是還會給家屬和粉絲們帶來二次傷害。

比如在這類AI視頻走紅之後,許多真正的忠實粉絲都表示看過之後感到不適。慘遭「AI復活」的幾位明星的家屬,也都紛紛要求視頻下架,因為給它們給「本就深陷痛苦的家人帶來了巨大的心理沖擊和二次傷害」。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

幾個月前,外網也因為類似的事件鬧得沸沸揚揚:

在洋抖TIktok上,一個製作犯罪案件記錄的視頻帳號,用AI復活了許多遭到殺害的兒童受害者,讓他們面對鏡頭親自講述自己的被害經歷。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

這位AI復活法師,甚至讓被害兒童的AI化身講出「她在我身上刺了 14 刀」這種話。

這類獵奇又奪人眼球的視頻,讓這位製作者獲得了五萬多粉絲,只不過最終還是因被抵制而被封號。

他們都用「復活」一詞來形容自己的這類行為,但在我看來有點過於美化了。

應該叫奪舍。

也是在不久之前,「江歌案」中失去女兒的江歌媽媽還在微博上表達過自己對此的觀點,她態度非常堅決:

如果能(用AI)復活,也僅限於我親自來做這件事。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

因為別人「憑什麼為我們做決定」?

在這個AI流行的年代,「憑什麼」已經成了個被忽視的關鍵。數字資產的所有權正在被用嶄新的方式侵犯,這個趨勢總是讓我點擔憂:今天有人用AI模糊生與死的邊界,明天就該模糊真與假了。

除了逝者家屬,沒人應當有資格去打擾他們的往日身影。

並且即便是親屬,「復活」也應該以長久的深思熟慮為前提。

《黑鏡》里就有這樣一集。一位女孩「復活」了自己去世的男友,甚至一比一再現了他的身材樣貌,短暫的幸福過後,女孩陷入了更深的痛苦之中,因為她無法感受到克隆男友身上真實的愛意。

用AI強行「復活」去世up主的視頻,看得我毛骨悚然

克隆男友最後被放到閣樓的雜物堆里,成了具象化的心結,無法邁過的陰影。

這是因為她輕視了自己最強大的本能:遺忘。遺忘才是前進的原因,我們之所以能不斷繼續前行,靠的就是這種能力。

來源:遊研社