九月初，一款名為《魔法傳送門（EnchantedPortals）》的遊戲，悄然在各大平台商店中上架開賣。雖然聲量寥寥，但其實有不少人一直在關注本作。
本作開發商XixoGamesStudio 是來自西班牙的獨立團隊，成員只有兩個人。早在2019年10月，他們便在油管上放出了首個概念預告片，用來為遊戲的眾籌計劃做宣傳，也是玩家初次了解到它的時間點。而視頻里展現出的內容非常清晰：帶有復古感的橡皮管卡通畫風，平台關加BOSS戰的橫板動作射擊玩法，無論從哪個角度看，都像極了曾經火遍全球，至今余溫不減的爆款《茶杯頭》。
對此XixoGames並沒有任何遮掩，直言團隊二人是《茶杯頭》的狂熱愛好者，《魔法傳送門》的項目本就是為了致敬心中神作才會誕生。
從數據上看，宣傳的效果不差。截至今日，這段預告的播放量已超過120萬，半年後發布的另一個預告片更是突破了200萬——雖然里面並沒有加入什麼新東西。
但在隨後開啟的Kickstarter眾籌中，《魔法傳送門》卻並未達到其12萬歐元的期望，五百多位支持者的貢獻金額僅為19143歐元，還不到目標的六分之一。
出乎意料的是，它並沒有如數不清的眾籌失敗項目那樣石沉大海。沉寂三年後，遊戲居然宣布製作完成，並在不久後正式上線。雖然此時的熱度已所剩無幾，還是有不少人被預告的畫面風格深深吸引，掏錢購入。
結果親自一玩才發現，上當了。
《魔法傳送門》的惡評如潮，基本可以完全歸咎於XixoGamesStudio開發經驗的匱乏，以及處處顯現出的偷懶心態。預告片里所展現的，幾乎已經是遊戲的全部內容。
作為2DACT，《魔法傳送門》的操作手感著實差勁。由玩家控制的小法師，行動起來絲毫沒有茶杯頭小子的細膩靈活。按鍵反饋粘膩滯後，跳躍感極度沉重，連沖刺等操作都附帶令人惱火的慣性，有種要與古早《惡魔城》和《魔界村》系列一較高下的氣質。
要命的是，流程里充斥著大量平台跳躍環節。在糟糕操作感的影響下，通過這些地段變成了相當棘手的挑戰。
關卡設計是其另一大弊病所在。基本上，所有平台關的構成，都是三四種敵對元素的反復堆砌，並以雜亂無章的形式散落的場景全程內。這個設定令本作的遊玩過程重復而單調，同一關從頭到尾的體驗都趨近雷同，沒有起伏遞進，缺乏必要的設計感。
遊戲在音畫方面的表現同樣不盡人意。繁多的畫面元素配合滿屏亂飛的彈幕，很容易讓人眼花繚亂。音效更是極盡糊弄之能事，要麼完全沒有，要麼用免費素材替代。唯一能拿出來說說的是BGM，有幾首曲目頗具風味，比如西部關的主題曲，給筆者留下了較深的印象。
綜合來看，《魔法傳送門》的整體素質距離它的致敬目標差之千里，某些地方的表現甚至接近Flash遊戲。然而更讓用戶們怒火中燒的，是遊戲的價格策略。
它對自身的定位，是20美元量級。國區STEAM售價為76元人民幣，相比68元的《茶杯頭》還貴了10%。PS5版本在港服上也賣到了148港幣，與《茶杯頭》的155 港幣相差無幾。
剛上線時，遊戲在STEAM評價體系上的好評率只有7%。即便兩周後的現在，138個評論里也僅有28%的人給出了好評，多半差評基本已是蓋棺定論。
平心而論，《魔法傳送門》並非一無是處。如果僅僅作為粉絲創作的免費程序，大家或許會對它保持寬容態度。但既然是正兒八經上市銷售的商品，伴隨相對高額的定價，玩家收獲的卻是不足《茶杯頭》一半的內容量，聯合前面提到的種種弊病，評論區被差評淹沒可謂理所當然。
致敬有風險，模仿需謹慎。自身經驗不足的條件下，立項前最好提前深思熟慮一番，這算是《魔法傳送門》用實際行動帶給獨立開發者們的最直觀警示了。
來源：篝火
